La Visita y la Gestión de la Seguridad Pública
Después de su visita, García Harfuch fue cuestionado por Gerardo Mérida Sánchez sobre la gestión de la seguridad pública local. El funcionario local aclaró que la visita no era por apoyo, sino por la recopilación de información. Mérida Sánchez destacó que era apenas el segundo día de trabajo de García Harfuch en Sinaloa y que el gobierno federal debe dejar una línea de acción para pacificar el estado, ya que su presencia no sería permanente.Rubén Rocha y Gerardo Mérida Sánchez también hablaron sobre los avances en la estrategia de seguridad en el estado. Desde la bancada del Partido Acción Nacional (PAN), el diputado Jorge González Flores pidió a García Harfuch que no se vaya de Sinaloa sin antes entregar resultados en materia de seguridad. Afirmó que durante la primera visita, García Harfuch solo se dedicó a "pasearse por una colonia de Culiacán" y reunirse con Rubén Rocha Moya. "En Acción Nacional no solidarizamos con su trabajo, pero sí le exigimos mejores resultados y que no abandone Sinaloa hasta que la paz regrese", agregó.
De parte del Partido Revolucionario Institucional (PRI), el coordinador del grupo parlamentario, Bernardino Antelo Esper, calificó positivamente la visita de funcionarios federales a la entidad. Aunque descartó que su facción política se reuniera con él, mencionó que parece ver a García Harfuch "con ganas de trabajar".
La Posición de Rodolfo Valenzuela Sánchez
Rodolfo Valenzuela Sánchez, coordinador de los diputados del PVEM, indicó que el titular de la Secretaría de Seguridad y Participación Ciudadana (SSPC) llegó a "ser tierra" y que su grupo político apoya la estrategia de seguridad federal. Además, agregó que Sinaloa sólo es un punto de paso para la droga que se consume en Estados Unidos.Esta situación en Sinaloa es una prueba para el gobierno federal y las autoridades locales. Deben trabajar en conjunto para encontrar soluciones a la violencia y restaurar la paz en la región. Cada acción tomada por los funcionarios federales y locales puede tener un impacto significativo en la vida de la población de Sinaloa.
La creación de la subsecretaría es un paso importante en la lucha contra la violencia en Sinaloa. Esperamos que esta medida lleve a resultados positivos y que la paz regrese pronto a la entidad.
Descubre cómo Rusia utiliza la desinformación para influir en la guerra de Ucrania
Primera Parte: La Actividad de la Kremlin
Desde las elecciones del 5 de noviembre en Estados Unidos, el Kremlin ha estado utilizando medios estatales y sus redes de sitios de noticias falsas y cuentas de redes sociales. Estos medios han estado promoviendo narrativas divisivas sobre la guerra y al presidente electo republicano de Estados Unidos. El contenido, traducido al inglés para el público estadounidense, tiene la intención de volcar el sentimiento en contra de Ucrania en un momento crucial. Esto se hace con la esperanza de reducir la asistencia militar estadounidense y asegurar una victoria rusa.Por ejemplo, se han difundido videos falsos que supuestamente muestran a soldados ucranianos quemando efigies de Trump o sus seguidores. Un video en particular muestra a soldados diciendo que Trump no debe asumir el cargo y que "nunca debería ser presidente de nuevo". Sin embargo, varios analistas han desacreditado este video, señalando signos evidentes de manipulación digital.Segunda Parte: Vídeos Falsos y su Impacto
Otro video afirma mostrar a soldados ucranianos disparando contra un maniquí que lleva una gorra roja con el eslogan "Make America Great Again" y una camiseta de la campaña de Trump. Este video también fue analizado y catalogado como falso por analistas privados y el Centro de Ucrania para Contrarrestar la Desinformación. Esta agencia gubernamental rastrea la propaganda del Kremlin.Además, otras versiones —igualmente falsas— muestran a soldados ucranianos quemando libros de Trump o llamándolo cobarde. Durante las semanas posteriores a las elecciones, estos videos se difundieron mucho más allá de Ucrania y Rusia, circulando entre los seguidores de Trump y creyentes en QAnon.Todo esto es parte del continuo esfuerzo de Rusia por dividir a los estadounidenses sobre la guerra de casi tres años en Ucrania y retratar a los ucranianos como aliados poco fiables y deshonestos. Los analistas que han rastreado la desinformación y propaganda rusa desde que comenzó la guerra están alertando sobre la situación.Descubre la verdad detrás de la acusación sobre el hangar en El Dorado
La Reacción de la Delegación
La delegación del Comité contra la Desaparición Forzada de las Naciones Unidas expuso esta información, generando un gran impacto. Han denunciado que hay un hangar lleno de cadáveres sin identificar, lo que ha despertado la atención pública.
Esto ha puesto en cuestión la integridad del aeropuerto y ha llevado a una profunda investigación. Las autoridades están ahora en la búsqueda de la verdad detrás de estas acusaciones.
La Respuesta de Opain
Opain, como el concesionario de la terminal aérea, respondió asegurando que no tiene conocimiento alguno sobre los hechos denunciados. En su respuesta, dijo que frente a la noticia registrada en algunos medios de comunicación, no tiene información sobre el supuesto hangar con miles de cuerpos sin vida.
Esto ha generado más confusión, ya que se debe recordar que según la ONU, la fuente de la información era la misma Medicina Legal que luego la desmintió. Esto ha hecho que la situación sea aún más compleja.
La Posición de Medicina Legal
Medicina Legal reiteró que le corresponde a las autoridades esclarecer los hechos. Han afirmado que no conocen la existencia de dicho hangar y no han recibido solicitudes por parte de ninguna autoridad para el estudio y análisis de dichos casos.
Esto ha llevado a una discusión sobre la fiabilidad de las fuentes de información y la responsabilidad de las diferentes entidades. La búsqueda de la verdad continúa, y se espera que las autoridades tomen las medidas necesarias para aclarar la situación.