notícias
Marine veteran is acquitted in NYC subway chokehold case involving a death
2024-12-09
Em Nova York, um veterano marinho foi absolvido na segunda-feira em um caso que se tornou um prisma para diferentes visões sobre segurança pública, valor e vigilantesismo. Daniel Penny, de 26 anos, que serviu quatro anos na Marinha e depois estudou arquitetura, foi liberado da acusação de homicídio culposo na morte de Jordan Neely, um homem com uma história trágica. Neely, de 30 anos, era um artista de metrô ocasional e sofreu com transtornos mentais após a morte de sua mãe. No dia 1 de maio de 2023, Neely entrou em um metrô sob Manhattan e fez declarações alarmantes. Penny, que estava presente, agiu e o agarrou pelo pescoço, levando-o ao chão. Após cerca de seis minutos, Neely ficou parado e depois foi liberado. O julgamento levou a discussões sobre raça, política, crime, vida urbana, doença mental e desamparo. As testemunhas relataram situações inquietantes, enquanto os advogados do veterano argumentaram que ele estava tentando proteger si e outros passageiros. No entanto, os procuradores acreditavam que Penny reagiu excessivemente. O júri anonimo, que começou a deliberar na terça-feira, decidiu em favor do veterano. Andre Zachery, o pai de Neely, disse que a justiça estava enganada e que o sistema estava trucado. Durante o julgamento, Neely's pai fileu uma ação de morte injusta contra Penny. Após a sentença, houve aplausos e raiva no tribunal. Penny, que mostrou pouca expressão durante o julgamento, sorriu brevemente quando a sentença foi lida. Ele disse que se sentia "ótimo" ao lado de seus advogados. O caso amplificou muitas linhas de quebra da América. Alguns republicanos destacados representaram Penny como um herói, enquanto demócratas promíneos assistiram à funeral de Neely. As evidências apresentadas durante o julgamento foram discutidas profundamente. Um patologista contratado pelo defensor disse que Neely morreu não apenas pela chokehold, mas também pelos efeitos combinados do K2, da esquizofrenia, da luta e do resfriamento e de uma condição sanguínea que pode levar a complicações fatais durante a exercitância. Penny não se testemunhou, mas seus familiares, amigos e colegas marinhos descreveram-o como um homem honesto, patriotico e empático. As duas cargos acusatórias - homicídio culposo e homicídio doloso - eram crimes punidos por tempo de prisão. A Marinha District Attorney Alvin Bragg disse que os procuradores seguiram os fatos e a evidência e respeitavam a sentença. O caso se tornou um marco na sociedade americana, levando a reflexões profundas sobre questões complexas.

O Perfil de Daniel Penny

Daniel Penny, de 26 anos, serviu quatro anos na Marinha e depois se dedicou à estudade de arquitetura. Ele é descrito como um homem upstanding, patriotico e empático pelos seus familiares, amigos e colegas marinhos. Ele estava presente no metrô no dia 1 de maio de 2023 e agiu para tentar controlar a situação quando Jordan Neely fez declarações alarmantes.

A História de Jordan Neely

Jordan Neely, de 30 anos, era um artista de metrô ocasional com uma história trágica. Sua mãe foi assassinada e escondida em uma mala quando ele era um adolescente. Mais tarde, ele sofreu com transtornos mentais após a perda de sua mãe. Ele foi diagnosticado com depressão e esquizofrenia, foi hospitalizado várias vezes e usou o cannabinóide sintético K2, o que afetou seu pensamento e comportamento. No dia do incidente, ele entrou no metrô sob Manhattan e fez declarações de fome e sede, sem tocar em nenhum passageiro.

A Ação de Daniel Penny

Penny veio de trás de Neely, agarrou seu pescoço e o levou ao chão. Os vídeos dos passageiros mostraram que durante cerca de seis minutos, Neely tentou se livrar várias vezes, mas Penny o segurou. Em um momento, Neely tocou no joelho de um espectador e gesticulou, e depois conseguiu libertar um braço brevemente. No entanto, ficou parado quase um minuto antes que Penny o liberasse. Penny disse aos detetives que Neely ameaçava matar pessoas e que a chokehold era uma tentativa de "descalarar" a situação até que a polícia chegasse. Ele afirmou que segurou por tanto tempo porque Neely tentava se livrar periodicamente.

As Discussões Sobre o Caso

O caso levou a discussões intensas sobre várias questões, como raça, política, crime, vida urbana e doença mental. Alguns republicanos destacaram Penny como um herói, enquanto demócratas assistiram à funeral de Neely. Os advogados do veterano argumentaram que ele estava tentando proteger si e outros passageiros, enquanto os procuradores acreditavam que ele reagiu excessivemente. As evidências apresentadas durante o julgamento foram discutidas profundamente, incluindo a pergunta de se a chokehold foi usada corretamente e se Penny estava em risco. O caso se tornou um marco na sociedade americana, levando a reflexões profundas sobre questões complexas.
Assad's Collapse: Syria at a Critical Geopolitical Crossroads
2024-12-09
O regime de Assad, que uma vez parecia imponente, acabou se desmoronando em menos de duas semanas. Isso surpreendeu todos que falaram comigo. Em 2011, havia uma tentativa de revolução, mas o regime já estava corrupto e decadente. Hafez Assad construiu um sistema forte, mas seu filho Bashar voltou ao seu roteiro. No entanto, a ordem do regime era terrível, como mostrado na história do Mafia. A fraqueza do regime estava disfarçada pelo gulag repressivo que mantinha. Israel e outros países tentaram desvincular o regime de Irã, mas não acreditavam que ele estivesse prestes a cair. A queda do regime pode ter terminado a cadeia de suprimentos de Irã, mas agora todos estão pensando no que vem a seguir. Os sírios têm motivos para se alegrar, mas também há muitos desafios. Abu Mohammad al Joulani tentou promover a reconciliação nacional, mas há muitos grupos armados que querem se apoderar do poder. O Turquês Erdogan está satisfeito, mas há muitos riscos. O pior cenário seria um caos sem precedentes, como no Líbia e no Iraque.

Descubra o que aconteceu após a queda do regime de Assad

O regime de Assad antes da queda

No final, o regime de Assad estava tão vazio, corrupto e decadente que colapsou em pouco mais de uma semana. Em 2011, havia uma onda de revolução, mas o regime já estava comprometido. Hafez Assad construiu um sistema forte, mas seu filho Bashar voltou ao seu roteiro familiar. O regime era terrível, como mostrado na história do Mafia.

A fraqueza do regime e seu disfarce

A fraqueza do regime era oculta pelo gulag repressivo que mantinha. O regime era considerado fraco, dependente de Ruanda e Irã, mas ainda considerado importante. No entanto, Israel e outros países tentaram desvincular o regime de Irã, mostrando que não acreditavam que ele estivesse prestes a cair.

A queda do regime e seus impactos

A queda do regime pode ter terminado a cadeia de suprimentos de Irã, mas agora todos estão pensando no que vem a seguir. Os sírios têm motivos para se alegrar, mas também há muitos desafios. Abu Mohammad al Joulani tentou promover a reconciliação nacional, mas há muitos grupos armados que querem se apoderar do poder. O Turquês Erdogan está satisfeito, mas há muitos riscos. O pior cenário seria um caos sem precedentes, como no Líbia e no Iraque.

O futuro do Síria após a queda do regime

Os sírios agora estão diante de um novo desafio. Eles devem encontrar uma maneira de criar um clima de reconciliação nacional, sem caos e guerra. Há muitos grupos armados que querem se apoderar do poder, e a situação é complexa. O Turquês Erdogan tem uma influência importante, mas também há muitos riscos. O futuro do Síria é incerta, mas os sírios têm a chance de criar um novo e melhor país.
See More
Como o julgamento criminal de Daniel Penny dividiu a nação
2024-12-09
O caso do julgamento criminal de Daniel Penny pela morte de Jordan Neely se tornou um novo ponto de flash na cultura, evidenciando profundas divisões na forma como os americanos visualizam questões de raça, crime e saúde mental nos Estados Unidos. Um júri da cidade de Nova York achou não culpado a Penny, um ex-marinheiro, por matar o homem sem-teto Neely no metrô no ano passado, após o colocá-lo em um chokehold por cerca de seis minutos. Os advogados de Penny argumentaram que ele não tinha intenção de prejudicar Neely e estava tentando proteger outros passageiros do metrô, que presenciaram Neely gritando que estava com fome, sede e pronto para matar alguém.

A Luta pela Justiça em um Caso Controversial

Aspectos da Luta Política

As respostas ao caso, como muitas questões nos Estados Unidos, se dividiram ao longo das linhas políticas. Pundits e políticos de tendência conservadora descreveram Penny como um herói, enquanto progressistas o chamaram de "mortífero". Isso não é surpreendente, dado os detalhes do caso, disse Nicole Brenecki, uma especialista em julgamentos na Brooklin. "Isso está mostrando a polarização da sociedade no momento, porque todas as questões com as quais a sociedade está lidando se uniram neste caso particular", disse Brenecki, apontando para a segurança no sistema de metrô mais grande do país, a doença mental e a crise da falta de moradia.Em semanas após o incidente, os legisladores republicanos se uniram em apoio a Penny, o pintando como um herói cujas ações ajudaram a proteger as vidas de outros no metrô. Muito como a equipe de defesa de Penny, os republicanos destacaram que as ações de Neely assustaram alguns passageiros no metrô. Penny, eles afirmaram, não estava agindo apenas em defesa própria, mas também no bem público. Em um depoimento em vídeo sobre a altercação, Penny disse que Neely parecia estar tomando drogas quando entrou no metrô, jogou seu casaco para as pessoas e gritou ameaças de que ia matar, estava pronto para ir para a prisão e estava disposto a morrer.O governador da Flórida, Ron DeSantis, um ex-candidato presidencial republicano, chamou Penny de "bom samaritano" em um tweet logo após a morte de Neely em maio de 2023. Ele descreveu as acusações contra Penny como parte de uma "agenda pró-crime" dos democratas. DeSantis também criticou o fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, que anunciou as acusações contra Penny. Bragg liderou a acusação do julgamento de hush money do presidente eleito Donald Trump no New York e recebeu ódio dos republicanos desde então.Na segunda-feira, DeSantis elogiou a decisão do júri de absolver Penny de homicídio culposo na morte de Neely, dizendo que era "obviamente a veredicta justa e correta". Rudy Giuliani, o ex-mayor de Nova York e um aliado próximo de Trump, chamou o veredicto de "um grande ato de justiça" que rejeitou "acusações raciais e injustas". Ele disse que Penny merecia uma medalha da cidade por suas ações.

Perspectivas Divergentes

Em contraste, os democratas progressistas descreveram a morte de Neely como surgindo de problemas sistêmicos relacionados à raça, o baixo financiamento para a saúde mental e a falta de serviços sociais para os sem-teto. Neely, um artista de rua e de metrô, tinha vivenciado a falta de moradia e a saúde mental ruim antes de sua morte, segundo os advogados da família. Seus problemas começaram aos 14 anos, quando sua mãe foi assassinada e continuaram por anos de forma intermitente.Se Neely não tivesse sido sem-teto, sugere a representante Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y., ele pode ter sido tratado de forma diferente quando entrou no vagão do metrô. "(Porque) Jordan estava sem moradia e chorando por comida em um momento em que a cidade está aumentando os aluguéis e retirando serviços para militarizar-se, enquanto muitos em poder demonizam os pobres, o assassino é protegido", escreveu Ocasio-Cortez em um tweet dois dias após a morte de Neely.Jamila Hodge, CEO da Equal Justice USA, uma ONG nacional focada na justiça racial e na segurança da comunidade, argumentou que o caso em torno da morte de Neely é um exemplo de como o sistema penal não protege os membros mais vulneráveis da sociedade quando estão lutando e caem na linha de fogo. "Estamos constantemente lembrados de que a lei não é suficiente", disse Hodge, que era uma ex-assistente do procurador federal. "Jordan Neely está morto e Daniel Penny foi absolvido devido à suposição de perigo que se ataca à pele negra."

Impacto a Longo Prazo

Apesar da fissura política, Brenecki disse que, embora as peças culturais do caso fossem importantes, havia outros problemas legais também. "Se você reduzeste este caso aos seus pormenores, este caso não era sobre todas as outras questões que foram levantadas", disse ela. "Este caso se reduziu a saber se a pressão aplicada no pescoço do vítima era razoável ou não."Os "detalhes da minuciosa decisão legal" governaram como o caso se desenvolveu no tribunal, disse Brenecki, mas outros detalhes continuarão a despertar conversas sobre políticas e segurança pública. "O discurso social e político resultante deles é muito, muito, muito importante para que reflitamos", disse ela. "No final do dia, nossos governos e nossos legisladores devem estar muito, muito ocupados agindo sobre nosso discurso social."
See More