journalfront

notícias

Qatar, Saud Arabia e Iraque condenam a tomada de terra israélica em Síria

2024-12-09

O conflito entre Israel e Síria tem se intensificado com a ocupação israelense de terra na Síria perto das terras ocupadas do Alto Golan. Isso tem levado a críticas fortes de diversos países, incluindo o Qatar, o Iraque e a Arábia Saudita. A política israelense de ocupação e ataque à soberania síria é uma questão de grande importância na região.

Descubra a Violência Israelense na Síria e suas Consequências

O Qatar e a Crítica à Invasão Israelense

No dia segunda-feira, o Ministério dos Negócios Estrangeiros do Qatar declarou que a incursão israelense na Síria é um desenvolvimento perigoso e um ataque flagrante à soberania e unidade da Síria, além de uma violação flagrante da lei internacional. O Qatar considera que a política de imposição de um fato accompli pela ocupação israelense, incluindo seus tentos de ocupar terras sírias, levará a mais violência e tensão na região.

A Arábia Saudita e a Rejeição aos Movimentos Israelenses

Na segunda-feira, a Arábia Saudita atacou os movimentos israelenses, afirmando que eles confirmam "a continuidade da violação da lei internacional israelense e sua determinação de sabotar as chances da Síria de restabelecer sua segurança, estabilidade e integridade territorial". O Ministério dos Negócios Estrangeiros da Arábia Saudita chamou a comunidade internacional a denunciar a campanha israelense, salientando que o Alto Golan é um território árabe ocupado.

O Iraque e a Crítica à Infringência à Lei Internacional

O Iraque ecoou a crítica, afirmando que Israel cometeu uma "violação grave sob a lei internacional". O Iraque "destaca a importância de manter a soberania e a integridade da Síria e chama a ONU Security Council a cumprir sua responsabilidade e condenar essa agressão... e pôr um fim a ela", afirmou um comunicado do Ministério dos Negócios Estrangeiros do Iraque.

A Ocupação Israelense do Alto Golan

O Israel ocupou a maior parte do Alto Golan em 1967 e anexou illegalmente o território em 1981. Após a queda do governo do ex-presidente Bashar al-Assad na madrugada de domingo, o Israel rapidamente se instalou e ocupou a zona de buffer que separa o Alto Golan ocupado das áreas controladas pela Síria. O exército israelense também avisou aos sírios que vivem em cinco vilarejos perto da área estratégica para "ficarem em casa". O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, disse que ordenou que as forças israelenses pegassem a zona de buffer, estabelecida em um cessar-fogo de 1974 com a Síria, logo após a queda de al-Assad. Ao falar aos jornalistas na segunda-feira, Netanyahu disse que o Alto Golan ocupado ficaria com o Israel "para a eternidade". Ele também agradeceu ao presidente eleito dos EUA, Donald Trump, por reconhecer a soberania israelense sobre o território durante seu primeiro mandato. A lei internacional proíbe estritamente a aquisição de terra por força.

Os Ataques Israelenses em Síria

Além da ocupação da terra, as forças israelenses têm estado bombardeando alvos em toda a Síria desde a derrubada de al-Assad no domingo. A agência de notícias Reuters citou forças de segurança sírias como dizendo que o Israel bombardeou três bases aéreas na Síria - locais perto de Damasco, Homs e Qamishli - na segunda-feira. O Israel também lançou ataques em ativos militares na cidade litorânea de Latácia, conforme relatado pela Reuters. O exército israelense geralmente não assume responsabilidade por ataques na Síria. Israel realizou três ataques aéreas em Damasco um dia antes contra um complexo de segurança e um centro de pesquisa governamental, disseram duas fontes de segurança. O Observatório Sírio para as Direitos Humanos, um monitor de guerra com sede no Reino Unido, disse que o Israel lançou mais de 100 ataques aéreas em sítios militares em todo o país na segunda-feira. O chefe do monitor, Rami Abdel Rahman, disse que os ataques israelenses intensificados visam "destruir as capacidades militares do regime anterior".

President-elect Donald Trump's interview with NBC's "Meet the Press" mereceu atenção especial. Nesse primeiro entrevistamento na rede após a eleição, foram constatados falsos e enganosos fatos. Isso levou a várias discussões e análises.

Descubra a verdade sobre as afirmações do presidente-eleito na entrevista

As Falsas Afirmações Sobre Cidadania de Nascimento nos EUA

Segundo relatos da Newsweek, Trump fez afirmações falsas sobre a cidadania de nascimento nos EUA, alegando que era o único país que a aplicava. Isso gerou muita discussão, pois essas afirmações não correspondem à realidade. Em uma sociedade que valoriza a verdade, tais afirmações podem causar confusão e dúvidas.

Os Dados Misinformativos Sobre Mortos de Migrantes

Também, Trump compartilhou dados misinformativos sobre o número de assassinos de migrantes que entravam nos EUA. Esses números foram questionados, pois não refletem a realidade. Essa prática de compartilhar informações incorretas pode afetar a forma como a sociedade percebe determinados problemas e pode levar a tomadas de decisão baseadas em falhas.

As Aferições ao Comitê de 6 de Janeiro

Durante a entrevista, Trump fez afirmações sem fundamento sobre o Comitê de 6 de Janeiro. Ele alegou que eles tinham deletado todos os documentos enviados a eles e que a ex-presidente Nancy Pelosi rejeitou uma oferta de 10.000 tropas para proteger o Capitólio antes do incêndio de 2021, quando seguidores dele invadiram o prédio. Essas afirmações foram questionadas, pois não têm base na realidade. O fato de fazer afirmações sem provas pode afetar a imagem e a credibilidade do presidente-eleito.

A Posição em relação ao Encarregado da Justiça

Ao ser perguntado sobre a possibilidade de encarcerar os membros do Comitê de 6 de Janeiro, Trump disse que, embora acreditasse que eles deviam ir à prisão por suas ações, não iria direcionar o seu diretor da FBI e o seu attorney general a fazer isso. Isso mostra que, apesar de suas afirmações fortes, ele não está disposto a tomar ações extremas sem base legal. Isso também demonstra a complexidade das situações políticas e a importância da verificação das informações antes de tomarmos conclusões.

For half a century, the Assad family held a firm grip on Syria. However, in a remarkable turn of events, that era came to an abrupt end. Syria is not merely a homeland for millions; it also plays a vital role in the complex geopolitical arena.

Geopolitical Significance of Syria

Syria stands as a crucial piece in the global geopolitical chess game. Its strategic location and resources make it an essential player on the international stage. It has been a subject of intense interest and influence for various powers. 1: The geopolitical importance of Syria cannot be overstated. Its position at the crossroads of different regions gives it a unique advantage. It connects Europe, Asia, and Africa, making it a hub for trade and cultural exchange. This has attracted the attention of major powers who seek to control or influence its affairs. 2: The resources within Syria, such as oil and gas, add to its strategic value. These resources have the potential to fuel economic growth and provide a source of power. The competition for these resources has led to conflicts and power struggles in the region.

Professor Joshua Landis and the Center for Middle East Studies

Professor Joshua Landis, who directs the Center for Middle East Studies at the University of Oklahoma, plays a crucial role in understanding the events in Syria. He provides valuable insights into how we reached this point and what lies ahead. 1: Professor Landis' expertise and research have shed light on the complex dynamics of the Middle East. His work helps us make sense of the historical, political, and social factors that have shaped Syria. His analysis is based on extensive research and firsthand experience. 2: Through his studies and teachings, Professor Landis has educated generations of students and scholars. His contributions have had a significant impact on our understanding of the Middle East and its issues. His work continues to inspire further research and exploration.

Images and Their Significance

The images captured in Tariq Jdide after the fall of the regime hold great significance. They document a moment of celebration and change. 1: The photo by Nael Chahine shows the joy and relief on the faces of the people. It is a visual representation of the hope for a better future. These images serve as a reminder of the power of the people and their desire for change. 2: The images also provide historical documentation of this significant event. They will be studied and analyzed by historians and researchers in the years to come. They offer a unique perspective on the fall of the Assad regime and its impact on Syria.