Protección de la confidencialidad frente a las sanciones rusas
Rechazo del Gobierno
En su respuesta escrita a los diputados 'populares' Rafael Hernando, Carlos Rojas y Carlos Floriano, el Gobierno ha manifestado su rechazo categórico a entregar la información solicitada. Estos diputados estaban interesados por la cantidad de fondos y cuentas bancarias intervenidas en España en 2023 en virtud de las sanciones coordinadas con los socios de la Unión Europea (UE). La decisión del Gobierno se basa en la consideración de que la información es confidencial y no debe ser difundida.Además, el Gobierno ha recordado que el Reglamento UE número 269/2014 de Consejo, de 17 de marzo de 2014, establece el derecho a la protección de los datos de carácter personal. Esto significa que los datos sobre las inmovilizaciones de fondos rusos son considerados confidenciales y no pueden ser divulgados sin permiso.Situación en 2022
Paralelamente, los diputados querían conocer la situación de 64 fondos y cuentas bancarias vinculadas por un total de 1.022 millones de euros intervenidas en 2022 por el Grupo de Trabajo de Seguimiento y Ejecución de Sanciones dependiente del Comité de Situación. Sin embargo, el Gobierno ha reiterado que la información es confidencial y no puede ser proporcionada.El Reglamento UE número 833/2014 del Consejo, de 31 de julio de 2024, relativo a medidas restrictivas motivadas por acciones de Rusia que desestabilizan la situación en Ucrania, también establece que los Estados miembros y la Comisión Europea deben velar por la protección de la información confidencial obtenida en aplicación del mismo. Esto significa que el Gobierno tiene la obligación de proteger la confidencialidad de la información sobre las inmovilizaciones de fondos rusos.Importancia de la protección
La protección de la confidencialidad es de vital importancia en este contexto. Al mantener la confidencialidad de la información sobre las inmovilizaciones de fondos rusos, el Gobierno está respetando los derechos y las obligaciones establecidos por la legislación europea. Esto también ayuda a mantener la estabilidad y la seguridad en el marco de las relaciones internacionales.Además, la protección de la confidencialidad evita posibles problemas y conflictos derivados de la divulgación inadecuada de la información. Puede evitar que se produzcan situaciones de confusión o que se utilicen incorrectamente los datos.En resumen, el Gobierno español se ha mantenido firme en su posición de no proporcionar información sobre la inmovilización de fondos rusos, basándose en la protección de la confidencialidad y la cumplimiento de las leyes europeas. Esta decisión tiene implicaciones significativas en el marco de las relaciones internacionales y la lucha contra la desestabilización causada por Rusia.Descubre cómo el INAI impulsó la entrega de información crucial en este caso de quejas por créditos no solicitados.
La Demanda de Información
El 8 de diciembre de 2024, en la Ciudad de México, una persona se planteó un reto importante. Solicitó al ISSSTE información detallada sobre quejas por créditos no solicitados que habían tenido lugar desde 1993 hasta 2024. Esta solicitud no era solo una simple petición; era una demanda por la verdad y la claridad. La información pedida incluía detalles sobre los montos de las quejas, el número de retiros, transferencias u operaciones no reconocidas y el monto total de esas operaciones. Además, se quería saber sobre los casos que habían sido objeto de investigación o denuncia, así como los montos reembolsados a las personas afectadas. Todo esto era esencial para que la persona pudiera entender completamente lo que había sucedido.
La importancia de esta solicitud no podía subestimarse. Era la clave para que la persona pudiera tomar las medidas necesarias y defender sus derechos. Y el INAI, como institución comprometida con la transparencia y el acceso a la información, estaba dispuesto a ayudar. Pero, desafortunadamente, la persona recibió información incompleta y en un formato no accesible. Esta situación generó una queja que se presentó ante el INAI.
La Análisis y la Decisión
El caso fue analizado por la ponencia de la Comisionada Norma Julieta del Río Venegas. Ella se dio cuenta de que el ISSSTE no había enviado la solicitud de acceso a la información a todas las unidades administrativas que podían tenerla. Esto era un error significativo que podía afectar la integridad de la información y la capacidad de la persona de obtener una respuesta completa. Pero la Comisionada no se detuvo ahí.
Tomó la iniciativa y determinó que era necesario que el ISSSTE realizara una búsqueda en todas sus unidades administrativas competentes. Solo de esta manera se podría garantizar que se entregara la información que le había sido solicitada de manera completa. Y el Pleno del INAI, por unanimidad, apoyó esta decisión. Ordenaron al ISSSTE que cumpliera con la solicitud de la persona y que proporcionara la información necesaria.
El Impacto y la Lección
Este caso tiene un impacto significativo no solo para la persona que solicitó la información, sino también para la sociedad en general. Demuestra la importancia de la transparencia y el acceso a la información en las instituciones públicas. Cuando las personas pueden obtener la información que necesitan, pueden tomar decisiones informadas y defender sus derechos.
También es una lección para las instituciones públicas. Deben estar comprometidas con la transparencia y asegurarse de que la información está disponible y accesible a las personas. De lo contrario, pueden generar confusión y desconfianza. Y el INAI, a través de este caso, ha mostrado que está dispuesto a cumplir con su misión de promover la transparencia y el acceso a la información.
Descubre cómo el clima impacta tu vida diaria
Los Pronósticos del Tiempo
Los pronósticos del tiempo, basados en la observación y modelos matemáticos, son una herramienta esencial para prevenir el estado de la atmósfera. Desde hace cientos de años, se realizan estos ejercicios, aunque inicialmente eran poco acertados. Con la llegada de nuevas tecnologías, como los ordenadores, se han logrado predicciones más precisas, que son esenciales para el transporte, la agricultura, el turismo y más.
Por ejemplo, en Miami, durante el día, la temperatura alcanza un máximo de 25 grados, con una previsión de lluvia del 0% y nubosidad del 21%. Las ráfagas de viento llegan a 44 kilómetros por hora. En la noche, la temperatura cae a 21 grados, con una probabilidad de precipitación del 1% y nubosidad del 44%. Estos datos son cruciales para planificar nuestras actividades diarias.
El Clima en Miami
Miami es una de las ciudades más importantes de Estados Unidos, ubicada al sur de Florida. Tiene un clima tropical con subtipo monzónico, lo que significa altas temperaturas todo el año, con una estación seca y una temporada de lluvias. En julio, las temperaturas son más altas, mientras que en enero se presentan heladas.
Las lluvias más fuertes ocurren durante el verano, mientras que la estación seca llega en invierno. Debido a su ubicación geográfica, Miami sufre constantemente de huracanes, cuya temporada va de junio a noviembre. Estos fenómenos climáticos afectan significativamente a la vida de la ciudadanía.
Los Climas en Estados Unidos
Estados Unidos es un país grande que posee una gran variedad de climas. En el lado este, predominan el húmedo subtropical y el continental húmedo. En el noreste, el clima continental húmedo se caracteriza por lluvias constantes y tormentas en verano y nieve en invierno.
En el sureste, el clima húmedo subtropical tiene veranos cálidos, inviernos frescos y abundantes precipitaciones. Del lado oeste, hay al menos tres grandes climas: semiárido, árido y mediterráneo. El clima semiárido, en su subtipo frío, tiene escasas precipitaciones y bajas temperaturas. En el suroeste, el clima árido es frío en invierno y templado en verano, con escasas precipitaciones. El clima mediterráneo tiene inviernos templados y lluviosos y veranos secos y calurosos.