Cine
Cómo un regalo de bolso Dior impactó la política surcoreana
2024-12-04
En Corea del Sur, el futuro político de Yoon Suk Yeol se encuentra en un momento crucial tras el fallido intento de ley marcial. Sin embargo, la controversia que rodea a su esposa, la primera dama Kim Keon Hee, ha tenido un impacto significativo en su posición pública.

“Descubre cómo un bolso Dior desató una crisis política en Corea del Sur”

La aparición del video

La controversia comenzó a finales de noviembre de 2023 cuando apareció en línea un video filmado en secreto. En él, se veía a Kim recibiendo un “Lady Dior Pouch” de piel de becerro color azul claro de manos de un pastor coreano-estadounidense, Choi Jae-young. “¿Por qué sigues trayendo esto? Por favor, no es necesario que hagas esto”, se escuchaba decir a la primera dama en el video. Aunque las imágenes no la muestran quitándole el bolso, se veía una bolsa de compras de Dior colocada sobre una mesa de café. Según Choi, la reunión tuvo lugar en la oficina personal de Kim en su empresa de exposiciones de arte en septiembre de 2022, meses después de que Yoon asumiera el cargo de presidente. Choi dijo que grabó la reunión con una cámara secreta escondida en su reloj de pulsera.

Las consecuencias políticas

El supuesto costoso regalo ya ha tenido un impacto significativo. Kim prácticamente desapareció de la vista pública, mientras que el apoyo a Yoon cayó a su nivel más bajo en nueve meses. La tasa de aprobación del presidente cayó al 29% en una encuesta semanal publicada en febrero de 2024 por Gallup Corea. El escándalo en torno a la primera dama fue citado como una de las principales razones detrás del descontento público, después de la economía y la percibida falta de comunicación de Yoon. En una encuesta de Gallup Corea, el 56% de los encuestados dijo que Kim debería disculparse por supuestamente recibir el bolso Dior. En otra encuesta publicada por YTN Cable News, el 69% de los encuestados dijeron que querían una explicación de Yoon.

La vida anterior de Kim

Kim se casó con Yoon en 2012, mucho antes de que el fiscal ingresara a la política. Para entonces, Kim ya había ascendido en la industria del arte y fundó su propia agencia de exposiciones, Covana Contents. Ella tenía 39 años, él 51 y eran “conocidos desde hacía mucho tiempo” hasta que “un monje intervino y hizo de Cupido”, dijo Kim en una entrevista en 2018. “Mi marido es una persona honesta y pura”, dijo en ese momento. “Él no tenía dinero y sentía que nunca podría casarse si no fuera por mí”. Sin embargo, Kim se ha visto perseguido por escándalos posteriores y permaneció en el centro de atención política. Ha enfrentado persistentes acusaciones de plagio por sus escritos académicos. Su alma mater de doctorado, la Universidad Kookmin, dijo que no encontró mala conducta en la disertación de Kim u otras publicaciones después de una investigación de ocho meses, pero un grupo de profesores no estuvo de acuerdo y publicó sus propios hallazgos argumentando lo contrario.

Las críticas y la reacción pública

Muchos han criticado a Kim por su comportamiento y se ha generado una fuerte reacción pública. “Parece tener una tendencia a presumir en su comportamiento y es por eso que el público parece haber desarrollado un sentimiento de rechazo o desaprobación, preguntándose si está tratando de llamar la atención al salir y pararse frente al presidente Yoon”, dijo Kim Yun-cheol. Además, el gobierno ha sido criticado por no haber tomado medidas más firmes en relación con las acusaciones. El principal partido de oposición, el Partido Demócrata, aprovechó el tema para atacar a Yoon, acusando al presidente de “ocultar sospechas” en torno a su esposa. La creciente reacción pública también provocó una ruptura entre Yoon y altos miembros del PPP: un funcionario del partido incluso comparó a Kim con María Antonieta, la reina francesa del siglo XVIII famosa por su extravagancia. Algunos miembros del PPP han instado a Yoon y Kim a disculparse.
Elon Musk: Puede ganar más billones sin el paquete salarial rechazado
2024-12-04
Elon Musk, una figura prominente en el mundo empresarial, ha estado en el centro de atención por sus decisiones financieras. Aunque no recibió los US$ 101.000 millones que deseaba, sigue siendo una de las personas más ricas del planeta.

Elon Musk's Financial Journey and Future Prospects

Obtener un paquete salarial menor

Musk podría simple mente enriquecerse un poco menos. Con el paquete desechado, no ha cobrado desde que la última de las opciones sobre acciones se le concedieron en 2012 y se devengó en 2018. Aunque no recibe salario en efectivo u otros bonos, solo opciones sobre acciones, el aumento de su patrimonio neto es impresionante. Los abogados de Tesla argumentaron que no era correcto que no se le pagara nada, ya que el paquete de opciones había sido anulado. Y dijeron que era importante para la empresa que se motivara a Musk a permanecer centrado. Si sumamos su nuevo papel como asesor cercano del presidente electo y otras actividades, está claro que tiene mucho que hacer. También publica prolíficamente sus pensamientos en X y afirma estar entre los mejores jugadores de un videojuego. Pero McCormick escribió que no se opone a que Musk reciba algún tipo de compensación, solo que no una tan masiva.

Obtener un nuevo paquete salarial

En lugar de conformarse con algo menos, Musk podría negociar un paquete salarial completamente nuevo. Incluso antes de las decisiones en contra de su paquete salarial de 2018, hablaba de su deseo de un nuevo paquete que le diera más control sobre Tesla. Actualmente posee 411 millones de acciones que le dan el control de alrededor del 13% de la empresa. Con 304 millones de acciones adicionales, controlaría algo más del 20%. Pero en enero, antes de la decisión de McCormick, escribió que no quería hacer crecer Tesla sin un plan de compensación que le diera la propiedad de alrededor del 25% de la empresa. "Me siento incómodo haciendo crecer Tesla sin tener ~25% de control de voto. Suficiente para ser influyente, pero no tanto como para que no pueda ser derrocado", tuiteó Musk.

Enriquecerse con otras empresas

Los 411 millones de acciones que ya posee directamente tenían un valor de US$ 147.000 millones al cierre del lunes. Gran parte de su riqueza procede de SpaceX, la empresa privada más valiosa. Bloomberg estima que posee el 42% de SpaceX, lo que añade US$ 88.000 millones a su patrimonio neto. También informó que SpaceX está planeando poner a la venta acciones. Sus otras empresas, como xAI, tienen valoraciones relativamente modestas, pero siguen siendo sustanciales. Forbes calcula que xAI vale US$ 50.000 millones y que él posee el 54% de sus acciones.

Enriquecerse si Tesla aumenta su valor

No todos los que figuran en la lista de las personas más ricas han llegado ahí gracias a sus crecientes paquetes de opciones. Por ejemplo, Bezos y Mark Zuckerberg tomaron grandes participaciones en sus empresas. Las acciones de Tesla se han disparado un 42% en las últimas cuatro semanas. Si las acciones van tan bien como Musk y sus seguidores predicen, sus participaciones actuales se revalorizarían mucho. Ark Invest tiene un precio objetivo a cinco años para las acciones de Tesla de US$ 2.600 por acción. Si se cumple, su capitalización bursátil total sería de unos US$ 8 billones. Musk dijo a los inversores que cree que las estimaciones de Ark son realistas. Aun así, si la visión de Musk se hace realidad y las acciones alcanzan ese precio objetivo, sus 411 millones de acciones actuales valdrían US$ 1 billón, convirtiéndolo en el primer billonario del mundo.
See More
El sheriff de Florida designado por Trump para la DEA declina la designación
2024-12-03
Chad Chronister, un importante figura en Florida, ha tomado una decisión significativa. Este martes anunció públicamente que se declinó la designación del presidente electo Donald Trump para dirigir la Administración de Control de Drogas. Esto ha despertado la atención de la comunidad y generado muchas preguntas.

"Descubre la razón detrás de la renuncia del sheriff de Florida a la DEA" (En español)

Sección 1: La decisión y su impacto

En los últimos días, a medida que el peso de esta responsabilidad tan importante se hizo evidente, Chronister se dio cuenta de que no podía asumir el cargo. "Hay mucho trabajo por hacer para los ciudadanos del condado de Hillsborough y me he comprometido a llevar a cabo muchas iniciativas. Agradezco sinceramente la designación y el gran apoyo del pueblo estadounidense, pero en este momento, considero que es mejor retirarme respetuosamente", declaró Chronister. Esta decisión no solo afecta a él mismo, sino también a la comunidad de Hillsborough y a la lucha contra las drogas en general.

Sección 2: El proceso y las razones

El equipo de transición de Trump se negó a hacer comentarios sobre la renuncia de Chronister, lo que ha dejado muchas preguntas sin respuesta. Sin embargo, se cree que podrían haber varias razones detrás de esta decisión. Podría ser que Chronister no considerara que estaba preparado para asumir el cargo o que tenía otras prioridades. También es posible que hubiera diferencias de opinión con el equipo de transición o con el presidente electo. Sin embargo, sin más información, es difícil determinar la verdadera razón detrás de esta decisión.

Sección 3: El futuro y las perspectivas

Ahora que Chronister ha renunciado a la designación, se debe encontrar un sucesor para continuar con la lucha contra las drogas. Esto puede ser un desafío, ya que se necesita alguien con experiencia y habilidades en este campo. Sin embargo, la comunidad de Hillsborough está segura de que se encontrarán las personas adecuadas para continuar con este importante trabajo. Además, esta experiencia puede servir de lección para futuros designados y para la lucha contra las drogas en general.
See More