Pada Senin pagi, 3 Maret 2025, sejumlah wilayah di Jakarta mengalami banjir akibat hujan lebat yang turun di Bogor, Jawa Barat. Banjir ini memengaruhi kawasan tepi Kali Ciliwung dan beberapa daerah lainnya, termasuk Pejaten Timur di Jakarta Selatan. Air meluap mencapai tingkat yang signifikan, bahkan menenggelamkan rumah-rumah satu lantai dan kendaraan milik warga. Petugas dari BPBD DKI Jakarta dan Dinas Sumber Daya Air telah bergerak cepat untuk memberikan bantuan.
Banjir ini terjadi karena curah hujan tinggi di wilayah Bogor pada hari Minggu, 2 Februari 2025. Pengaruhnya baru dirasakan di Jakarta pada pagi harinya. Tingginya air mencapai setengah badan orang dewasa, membuat aktivitas masyarakat terganggu. Warga berusaha menyelamatkan barang-barang berharga mereka ke tempat yang lebih aman. Bendungan Katulampa juga mencatat peningkatan level air hingga 220 sentimeter, yang merupakan Siaga 1.
BPBD DKI Jakarta mencatat ada 28 RT di Jakarta Selatan dan Timur yang terdampak banjir. Di Jakarta Selatan sendiri, 11 RT mengalami genangan air. Petugas BPBD dan dinas terkait telah menyediakan perahu sekoci untuk evakuasi dan membantu warga. Situasi ini menjadi tantangan serius bagi pemerintah dalam upaya mitigasi dampak bencana alam.
Kondisi banjir yang melanda Jakarta menunjukkan pentingnya koordinasi antara instansi pemerintah dan masyarakat dalam menghadapi situasi darurat. Upaya cepat tanggap dan antisipasi diperlukan untuk meminimalisir kerugian yang dialami warga. Kerja sama antara semua pihak akan sangat membantu dalam proses pemulihan pasca-bencana.
Pemilik atau calon pembeli Honda CR-V perlu memahami bahwa biaya pajak tahunan kendaraan ini berfluktuasi sesuai dengan tahun produksi dan model. Untuk membantu konsumen merencanakan keuangan mereka, artikel ini menyajikan informasi terperinci tentang perubahan biaya pajak dari tahun ke tahun. Mulai dari generasi awal hingga model terbaru, peningkatan fitur dan teknologi telah mempengaruhi jumlah pajak yang harus dibayarkan oleh pemilik. Informasi ini akan membantu konsumen membuat keputusan yang lebih tepat saat memilih varian Honda CR-V yang sesuai dengan anggaran mereka.
Sejak pertama kali diluncurkan, Honda CR-V telah mengalami beberapa pembaruan signifikan. Untuk periode 2000-2005, biaya pajak berkisar antara Rp1.860.000 hingga Rp2.880.000. Selanjutnya, pada era 2006-2011, adanya peningkatan spesifikasi dan fitur menyebabkan kenaikan pajak menjadi Rp2.080.000 hingga Rp3.620.000. Model-model selanjutnya, yaitu untuk tahun 2012-2017, menunjukkan lonjakan signifikan dalam pajak tahunan, mencapai rentang Rp3.560.000 hingga Rp7.800.000. Ini seiring dengan penerapan teknologi dan desain yang semakin modern.
Masuk ke era terkini, model Honda CR-V produksi 2018-2023 memiliki biaya pajak tertinggi dibandingkan generasi sebelumnya. Pajak tahunannya bervariasi antara Rp6.280.000 hingga Rp10.227.000. Penyebab utamanya adalah penambahan fitur canggih dan peningkatan kualitas serta performa kendaraan. Hal ini mencerminkan evolusi teknologi otomotif yang pesat dalam satu dekade terakhir.
Perlu diingat bahwa besaran pajak kendaraan dapat berbeda-beda di setiap daerah, bergantung pada nilai jual dan kondisi unit tersebut. Konsumen disarankan untuk melakukan verifikasi melalui layanan e-Samsat atau aplikasi Samsat online yang tersedia di provinsi masing-masing. Dengan demikian, informasi yang diperoleh akan lebih akurat dan relevan dengan situasi lokal.
Ketika mempertimbangkan pembelian Honda CR-V, pemahaman mendalam tentang struktur biaya pajak sangat penting. Fluktuasi biaya ini tidak hanya dipengaruhi oleh faktor waktu dan teknologi, tetapi juga oleh lokasi dan kondisi kendaraan. Dengan informasi yang cukup, calon pembeli dapat membuat keputusan yang bijaksana, memastikan bahwa mereka memilih model yang paling sesuai dengan kebutuhan dan kemampuan finansial mereka.
Pertarungan antara Gervonta Davis dan Lamont Roach Jr. di Barclays Center menghasilkan hasil yang tak terduga. Davis, seorang petinju yang biasanya mendominasi lawannya dengan pukulan keras, kali ini gagal melukai Roach. Sebaliknya, ia menerima serangan balik dan bahkan sempat berlutut karena serangan ke arah tubuh. Selain itu, Davis mengalami masalah dengan bahan kimia rambut yang menyengat matanya. Hasil akhir pertandingan adalah seri, dengan ketidaksetujuan antara juri tentang skor ronde kesembilan.
Perubahan Taktis: Davis Berhadapan dengan Tantangan Baru
Gervonta Davis, yang biasanya mendominasi lawannya dengan pukulan mematikan, harus menghadapi tantangan baru dalam pertarungan ini. Dia mengakui bahwa performanya tidak sesuai harapan dan merasa dapat melakukan lebih baik jika pertarungan dilakukan kembali. Davis menunjukkan sikap introspeksi setelah laga, mengakui bahwa dia bisa berbuat lebih banyak dan akan kembali ke latihan dalam waktu seminggu untuk memperbaiki diri.
Davis mengalami beberapa kendala selama pertarungan, termasuk serangan balik dari Roach yang membuatnya berlutut pada ronde kesembilan. Selain itu, ia juga mengalami iritasi mata akibat bahan kimia rambut yang disebut sebagai 'ho juice'. Ini mempengaruhi performanya dan menjadi salah satu faktor yang berkontribusi pada hasil imbang tersebut. Meskipun demikian, Davis percaya bahwa ia telah cukup baik di atas kertas untuk memenangkan pertandingan, namun hanya satu dari tiga juri yang memberinya skor kemenangan.
Seri Kontroversial: Penilaian Juri Memicu Perdebatan
Pertarungan antara Davis dan Roach berakhir dengan hasil imbang, meskipun ada perbedaan pendapat yang signifikan antara para juri. Ketidaksetujuan utama terletak pada penilaian ronde kesembilan, di mana Davis terjatuh setelah serangan ke arah tubuh oleh Roach. Waspada terhadap potensi knockdown, wasit Steve Willis memilih untuk tidak memutuskan hal tersebut sebagai knockdown, tetapi membiarkan Davis pulih sejenak.
Keputusan ini menjadi titik kontroversi, karena jika serangan tersebut dianggap sebagai knockdown, maka Roach akan mendapatkan skor 10-8 untuk ronde tersebut dan mungkin saja menjadi juara. Namun, dua dari tiga juri memberikan skor seri, sementara satu juri memberikan kemenangan tipis kepada Davis. Hal ini menunjukkan betapa dekatnya pertarungan tersebut dan bagaimana penilaian subjektif juri mempengaruhi hasil akhir.