Dans un contexte sombre, le vice-président de l’Eurométropole Antoine Dubois fixe son objectif. Un court texte complète le « visuel » : « En 2025, l’État ampute Strasbourg de 15 millions d’euros. C’est comme annuler huit ans de financement de l’économie sociale et solidaire. Vous trouvez ça absurde ? Nous aussi ! » C’est un simple exemple parmi d’autres de la campagne de communication lancée par l’EMS et la ville de Strasbourg. Pour faire bonne mesure, la ville de Schiltigheim prépare la tenue d’une journée « ville morte », fermeture des services municipaux à la clé. En revanche, du côté de Mulhouse Alsace agglomération (M2A), on vient de repousser le vote du budget primitif 2025 de trois mois en raison des incertitudes sur la loi de finances 2025. Le président de M2A Fabian Jordan (pourtant macroniste) compte faire voter un « vœu de protestation » lors du conseil d’agglo du 9 décembre prochain.

Le Cercle Vicieux et les Conséquences

Partout en France, les collectivités locales sont divisées entre inquiétude et tentation de la révolte. Le projet de loi de finances 2025, toujours débattu au parlement, ponctionne le « bloc local » de plus de 10 milliards d’euros l’an prochain, ce qui réduit les marges d’autofinancement de nombreuses collectivités et leurs capacités à investir. Antoine Homé, maire PS de Wittenheim et trésorier général de l’Association des maires de France (AMF), dénonce ce « tsunami financier, une véritable purge ! » Il affirme que le Premier ministre Michel Barnier, un homme courtois et d’expérience, a d’ailleurs redit que les maires n’étaient pas responsables de la situation budgétaire, mais que, en réalité, c’est pire que d’habitude. Trois fois et demi pire que le budget 2015 adopté sous François Hollande, qui reste le pire budget infligé aux collectivités depuis la fin de la guerre. Murielle Fabre, maire (LR) de Lampertheim et secrétaire générale de l’AMF, résume la situation en disant « C’est vrai qu’on est resté sur notre faim… », mais elle récuse une éventuelle censure et pense qu’il faut une « voilure » différente, par exemple pour s’attaquer au coût énorme des normes.

Les Effets sur les Services Publics

Lorsque les collectivités locales sont contraintes de tailler dans le vif des coûts de fonctionnement, ils dégrident la qualité des services publics rendus à la population. C’est un problème grave qui touche toutes les régions. Les collectivités ne peuvent plus investir comme avant, ce qui a des répercussions sur la vie quotidienne des citoyens. Par exemple, les fermetures de services municipaux comme à Schiltigheim montrent clairement les conséquences de cette situation. Les élus locaux sont confrontés à un dilemme difficile, car ils doivent trouver des solutions pour maintenir les services publics en dépit des contraintes budgétaires.

La Résistance et les Perspectives

Malgré les difficultés, les collectivités locales ne se résignent pas. Elles tentent de trouver des voies pour lutter contre la situation financière. La campagne de communication lancée par l’EMS et la ville de Strasbourg est un signe de cette résistance. Les élus s’organisent et cherchent des moyens pour défendre les intérêts de leurs collectivités. Bien que la situation soit critique, il y a une certaine espoir que des solutions pourront être trouvées. Les collectivités doivent travailler ensemble pour trouver des moyens de faire face à la situation et de protéger les services publics.