Malgré ses espoirs et ses efforts, le Rassemblement National a échoué à faire adopter sa proposition de loi visant à abroger la dernière réforme des retraites. Confronté à l'opposition de la gauche et à la suppression de ses principales dispositions en commission, le parti d'extrême droite a dû se résoudre à une journée parlementaire stérile, marquée par des échanges inutiles et une mise en scène de son impuissance.

Quand le Rassemblement National se heurte à la réalité politique

Une Niche Parlementaire Gâchée

Forts de leur statut de premier groupe à l'Assemblée nationale, les députés du Rassemblement National ont choisi d'utiliser leur niche parlementaire annuelle pour tenter de faire abroger la dernière réforme des retraites. Cependant, leur proposition de loi a été vidée de sa substance en commission, les principales dispositions ayant été supprimées. Plutôt que d'abandonner, le parti d'extrême droite a préféré maintenir son texte au programme, consacrant ainsi une bonne partie de la journée à des débats stériles.

L'Échec d'une Opération de Communication

Le Rassemblement National avait pourtant préparé une vaste opération de communication autour de cette journée parlementaire. Un site Internet avait été créé pour permettre aux électeurs d'écrire aux députés jugés "socio-traîtres", qui auraient ensuite fait l'objet de tracts dans leurs circonscriptions. Mais face à l'abstention de nombreux élus de gauche en commission, cette opération de "dévoilement" a tourné à la mise en scène d'une formation politique aigrie par son impuissance.

Le Dilemme de la Gauche

Le Rassemblement National espérait mettre la gauche dans l'embarras, la forçant à choisir entre une concession historique à l'extrême droite ou le renoncement à une promesse fondamentale. Cependant, en s'abstenant en commission, les élus de gauche ont permis au centre et à la droite de supprimer les principales dispositions de la proposition de loi, rendant ainsi vaine la tentative du parti d'extrême droite.

Une Journée Parlementaire Stérile

Malgré leurs efforts, les députés du Rassemblement National n'ont pas réussi à faire adopter leur texte. Ils ont dû se résoudre à une journée de débats inutiles, qualifiés de "méthodes de voyous" par certains de leurs adversaires. Cette journée a surtout mis en lumière l'impuissance du parti d'extrême droite, contraint de laisser traîner les discussions sur un texte dévitalisé.

Une Défaite Cuisante pour le Rassemblement National

Cette journée parlementaire a été une véritable déception pour le Rassemblement National, qui avait fondé de grands espoirs sur cette niche. Confronté à l'opposition de la gauche et à la suppression de ses principales dispositions, le parti d'extrême droite a dû se résoudre à une journée stérile, marquée par des échanges inutiles et une mise en scène de son impuissance. Cette défaite sur le dossier des retraites est un coup dur pour le Rassemblement National, qui peine à s'imposer comme une force politique crédible et capable de faire adopter ses propositions.

Bien que Donald Trump ait affirmé jeudi qu'il n'a "jamais parlé, ni même envisagé" d'abroger l'Affordable Care Act (ACA), également connue sous le nom d'Obamacare, son bilan en tant que président montre le contraire. Examinons de plus près les efforts de son administration pour remettre en cause cette loi emblématique sur les soins de santé.

Une promesse de campagne devenue réalité ?

Dès son entrée à la Maison Blanche en janvier 2017, Donald Trump a signé un décret visant à saper l'Obamacare, qu'il avait pourtant qualifiée de "chose horrible" et "totalement désastreuse" durant sa campagne. Ce décret ordonnait aux agences fédérales de réduire autant que possible les effets de cette réforme phare de l'ère Obama, en attendant son abrogation et son remplacement.Le plan républicain, tel que décrit à l'époque par le président de la Chambre des représentants, Paul Ryan, consistait à supprimer l'obligation d'assurance, au nom de la liberté de choix, à supprimer les conditions de revenus pour les aides, et à regrouper les patients "à risque" dans des groupes d'assurance subventionnés par les États, afin de désengager l'État fédéral.

Une bataille judiciaire acharnée

En juin 2020, l'administration Trump a également demandé à la Cour suprême d'invalider l'ACA dans le cadre d'une affaire portée par plus d'une douzaine d'États. Cependant, la Haute Cour a refusé de donner suite à cette requête.Malgré ces revers, Trump n'a pas abandonné son objectif d'abroger l'Obamacare. Pendant sa campagne de 2024, il a fait des allers-retours sur sa position, tantôt affirmant vouloir remplacer la loi par une "alternative", tantôt déclarant qu'il ne l'abrogerait pas.

Une position ambiguë

En mars dernier, Donald Trump a écrit sur Truth Social qu'il n'était "pas candidat pour mettre fin" à l'ACA, mais qu'il souhaitait l'améliorer et la rendre "moins chère". Lors du débat présidentiel du 10 septembre avec Kamala Harris, il a déclaré avoir des "concepts de plans" pour remplacer la loi.Ces déclarations contradictoires soulèvent des questions sur les véritables intentions de l'ancien président. Bien qu'il affirme aujourd'hui ne jamais avoir envisagé d'abroger l'Affordable Care Act, son bilan et ses actions passées semblent indiquer le contraire. Les électeurs devront donc garder un œil attentif sur ses propositions concernant les soins de santé dans les mois à venir.