Теория и практика
Руководитель Департамента культурного наследия Москвы Алексей Емельянов отметил, что это была первая такая выставка, которая нашла большой отклик. В этом году была подготовлена новая экспозиция, демонстрирующая четко взаимосвязь этих двух областей. Она включала 24 объекта культурного наследия, отражающих восемь архитектурных стилей, и соответствующие им костюмы.
Выставка была разделена на восемь зон, каждая из которых показывала архитектурные стили и их преломление в моде. От классицизма до эклектики и до ар-деко, каждый стиль был представлен яркими примерами. На стендах были фотографии памятников архитектуры, приведенные в порядок, а рядом с ними были костюмы, отражающие похожие черты.
Примеры архитектурных стилей
Музей-усадьба «Остафьево», построенная на рубеже XVIII и XIX веков, является прекрасным примером зрелого классицизма. Его добротность и академичность выражены в абсолютной симметрии фасадов и сочетании различных архитектурных элементов. Это же видно и в простом платье из искусственной шелковой тафты - оно демонстрирует умеренность и благородство.
Дом-музей И.С. Тургенева, дом В.И. Штейнгеля-Лопатиных и усадьба А.П. Сытина являются иллюстрациями позднего классицизма и ампира. Они также обладают гармоничностью и пропорциями, которые создают впечатление великолепия.
Эклектика и другие стили
Здание бывшего ресторана «Эрмитаж» и городская усадьба С.М. Шибаева представляют эклектику. Они объединяют различные архитектурные стили и элементы, создавая уникальные образов. Русский стиль представлен зданием театра Ф.А. Корша и галереи И.Е. Цветкова, а конструктивизм и рационализм - домом Наркомфина и клубом завода «Каучук».
В рамках выставки были проведены два экспертных круглых стола. Первый был посвящен связям архитектуры и моды, а второй - «Иконические здания, иконические образы». Эксперты обсудили важные вопросы и пытались сформулировать определения.
Студенты профильных вузов снова приняли участие в проекте. Они создавали экскизы костюмов, отсылающиеся к объектам культурного наследия. Более 40 работ была отобрана для экспонирования, что показывает активность молодежи в этой области.
В конце выставки студенты Института современного искусства организовали показ костюмов, созданных своими руками. Они были вдохновлены представленными на мероприятии объектами культуры наследия.
Топ моделей и дизайнеры
На мероприятии присутствовали множество знаменитых моделей и дизайнеров. Рианна в Christian Lacroix и A$AP Rocky в Bottega Veneta привлекли особое внимание. Джулия Фокс и Алекс Консани в Dilara Findikoglu выглядели яркими и стильными. Рита Ора в Primark также не оставила себя равнодушной. Симон Эшли в Prada, Лила Мосс в Alexander McQueen, Никола Кохлан в Gaurav Gupta, Холли Бейли в Ellie Misner и Алекса Чанг в Miu Miu показали свою уникальную стилистику.Голоса премии
Дизайнером года стал Джонатан Андерсон, что является большой честь для него. Алекс Консани стала моделью года, что подтверждает ее статус в мире моды. Грейс Уэльс Боннер получил награду за лучшего британского дизайнера мужской одежды, а Симон Роша - за лучшего британского дизайнера женской одежды.Награды и инициативы
Тому Форду получил премию за свои выдающиеся достижения. A$AP Rocky был назван главным инноватором культуры, что говорит о его влиянии на мировую моду. Ремо Руффини получил награду пионера индустрии, что является важным признанием его работы. Эмме Чоповой и Лоре Лоуена получили специальную премию фонда BFC Foundation, что является важным шагом в развитии модной индустрии.Лучший британский дизайнер аксессуаров
Стивен Джонс стал лучшим британским дизайнером аксессуаров. Он показал свою талантливость в создании уникальных аксессуаров, которые стали символом моды. Его работы привлекли внимание всех и получили высокую оценку от экспертов.Tagline : Mesurer le coût économique de la criminalité en Afrique du Sud
Les aspects de la criminalité
Le résultat de l'étude de la Banque mondiale n'est pas une mesure directe d'un choc sur l'économie de 10% du PIB. Il représente plutôt l'externalité négative induite par la criminalité, comme une "taxe" pour l'économie. Bien qu'imparfaite, elle permet de quantifier les coûts et les manque à gagner liés à la criminalité. Cependant, elle comporte des biais liés à la difficulté de trouver des indicateurs quantifiables.
Les frais médicaux, les coûts liés aux traumatismes et les changements de comportements sont des exemples de ces biais non quantifiés. L'étude doit donc être comprise comme une représentation tangible de l'obstacle structurel au potentiel économique du pays.
Les canaux de transmission de la criminalité à l'économie
Les coûts d'opportunité sont les opportunités économiques perdues en raison de la criminalité. Par exemple, le déficit touristique pour les entreprises est estimé à 1,1% du PIB. Les agents privés font des choix économiques sous contrainte de la criminalité et peuvent se montrer réticents à accepter un emploi ou s'installer dans certaines régions.
Les coûts de protection sont liés aux dépenses de sécurité et d'assurance. Ils sont estimés à 4,2% du PIB, dont 2,9% directement liés aux dépenses de sécurité des entreprises. Ces dépenses ont un effet ambigu sur la croissance économique, créant des opportunités pour les entreprises de la sécurité mais aussi des contraintes pour les autres entreprises.
Les coûts de transfert sont les coûts provoqués par un vol pour les ménages et les entreprises. Ils représentent une perte pour les propriétaires, estimés à 1,5% du PIB.
Le lien entre criminalité et inégalités
L'Afrique du Sud est marqué par des inégalités profondes héritées de l'époque de l'apartheid. Le taux de chômage est très élevé, avec des disparités entre les groupes ethniques. L'inégalité est étroitement liée à la criminalité, formant une boucle qui se maintient.
La réponse du gouvernement au problème de la criminalité
Le secteur public est directement touché par la criminalité, avec des pertes estimées à plusieurs milliards de rands. La réponse du gouvernement s'est concentrée sur l'investissement massif dans le système judiciaire, allouant 2,7% de son PIB en 2021. Cependant, ces dépenses n'ont pas réussi à réduire la criminalité, reflétant une réponse qui ne prend pas suffisamment en compte son impact macro-économique et ses causes.
Les préconisations de la Banque mondiale
Une solution plus optimale serait d'adopter une approche multidimensionnelle incluant tous les acteurs de la société. Les politiques devraient combiner des mesures punitives avec des objectifs sociaux et des services communautaires. Le secteur public reste essentiel dans la lutte contre la criminalité, mais son affaiblissement pousse les agents vers le privé.
La substitution grandissante du secteur privé dans le traitement de l'insécurité n'est pas une solution optimale, car elle laisse de côté les ménages les plus pauvres. Une coopération public-privé pourrait permettre de limiter les externalités négatives et de repenser les outils de politique publique.
Notre opinion est que les contraintes structurelles de l'économie sud-africaine limitent son potentiel de croissance. La criminalité est un problème complexe, avec des canaux de transmission difficiles à capter. La réponse actuelle des autorités, principalement répressive, n'a pas réussi à limiter les coûts pour les agents économiques. Une coopération public-privé est nécessaire pour aborder cette thématique de manière plus efficace.