Российские телеканалы ведут активную борьбу за восстановление своих аккаунтов на платформе YouTube. По данным, предоставленным источниками, общая сумма требований семнадцати российских медиа к компании Google достигла астрономической величины – 1,81 дуодециллиона рублей. Эта цифра отражает долг, накопившийся к середине января текущего года из-за неисполнения компанией обязательств по восстановлению доступа к удаленным аккаунтам.
Истоки этого конфликта уходят корнями в 2020 год, когда два медиаресурса – «Царьград» и РИА ФАН – начали судебное разбирательство против Google с целью восстановления своих заблокированных аккаунтов. Судебное решение, вынесенное год спустя, обязывало компанию вернуть доступ к аккаунтам под угрозой штрафа, который увеличивался каждую неделю вдвое до тех пор, пока решение не будет выполнено. Впоследствии к процессу присоединились другие телеканалы, столкнувшиеся с аналогичной проблемой блокировки.
Ситуация вокруг доступа российских медиакомпаний к своим аккаунтам на YouTube продолжает оставаться напряженной. Необходимость защиты прав и интересов медиа организаций подчеркивает важность справедливого и открытого доступа к глобальным платформам. Это напоминает нам о значимости соблюдения международных норм и принципов свободы слова и информации, что является ключевым элементом демократического общества.
В современном мире социальных сетей появляются новые течения, которые заставляют людей переосмыслить свое отношение к покупкам. Одним из таких явлений стал тренд на осознанную моду и минимальное потребление. Миллионы пользователей из разных уголков планеты делятся видео о том, как они научились меньше покупать, больше использовать имеющееся и выбирать только то, что действительно необходимо. Этот подход противостоит культуре быстрой моды и чрезмерного потребления, призывая к более продуманным и экологичным решениям.
Тренд на осознанное потребление не ограничивается простым отказом от покупок. Вместо этого он предлагает пересмотреть свои привычки и сделать выбор в пользу качественных и долговечных вещей. Поддерживаемый хештегами вроде #minimalconsumption и #slowfashion, этот стиль жизни акцентирует внимание на базовых предметах гардероба, которые можно носить годами. Люди демонстрируют свои капсульные гардеробы, делятся советами по уходу за вещами и рассказывают, как одна качественная покупка может заменить несколько недолговечных аналогов.
Одной из причин популярности этого движения является осознание экологического кризиса. Производство одежды остается одним из самых загрязняющих процессов на планете. Все больше людей понимают, что мода должна быть более устойчивой, а покупки — продуманными. Переутомление от избытка товаров также играет роль: люди начинают ценить меньшее количество, но большего качества. Кроме того, экономическая целесообразность не остается без внимания: многие осознали, что инвестировать в долговечные предметы гардероба гораздо выгоднее, чем тратить деньги на дешевые вещи, которые быстро выходят из строя.
Тренд на минимальное потребление уже оказывает влияние на мир моды. Он выдвигает на первый план идеи капсульного гардероба, основанного на универсальных и качественных базовых вещах. Вместо множества сумок предлагается иметь несколько нейтральных моделей, подходящих к любому образу. Аналогично, вместо множества пар джинсов рекомендуется выбрать две-три модели разного кроя. Основной принцип здесь — скорее базовое, чем трендовое: классические брюки, кашемировые свитера и белые рубашки становятся предпочтительными выборами.
Минимальное потребление не противостоит моде, но призывает к осмысленности. Это движение предлагает покупать вещи, которые не выйдут из моды через год, отдавать предпочтение качественным материалам и крою, выбирать многофункциональные предметы гардероба. Для адаптации своего гардероба важно анализировать каждую покупку, выбирать универсальные вещи, заботиться о том, что уже есть, и делать разумные инвестиции. Такой подход помогает создать гармоничный и долговечный стиль, который будет радовать своим качеством и универсальностью.
En raison d'une récente modification législative, les détenteurs de livrets A pourraient voir leurs comptes clôturés en raison d'une inactivité prolongée. Cette situation affecte des millions de Français dont les comptes dormants ont été transférés à la Caisse des Dépôts, totalisant des milliards d'euros oubliés. La loi Eckert, mise en place en 2016, a introduit des règles spécifiques concernant les comptes inactifs. Depuis le 1er juillet 2023, un nouveau changement dans la loi pourrait accélérer la clôture des comptes d'épargne, notamment ceux séparés du compte courant.
Comprendre l'Inactivité Bancaire
Un compte est classé comme inactif après une période sans mouvement ni communication avec la banque. Pour les livrets d'épargne, ce délai est de cinq ans. Une fois ce statut atteint, les fonds peuvent être transférés à la Caisse des Dépôts si aucune action n'est prise par le titulaire. Il est crucial de maintenir une activité régulière sur ses comptes pour éviter cette issue.
La loi définit précisément les critères d'inactivité : absence d'opérations et de contacts entre la banque et le client pendant une durée déterminée. Pour les comptes d'épargne, cette période s'étend sur cinq ans. Une fois ce délai écoulé, la banque doit informer le client de l'imminence de l'inactivité. Si aucune mesure corrective n'est prise, les sommes sont finalement versées à la Caisse des Dépôts. Le client dispose ensuite de vingt ans pour récupérer ces fonds avant qu'ils ne soient définitivement perdus et transférés à l'État. Cette procédure souligne l'importance de rester vigilant et actif dans la gestion de ses comptes financiers.
L'Impact de la Nouvelle Législation
Depuis juillet 2023, une modification légale permet aux clients d'ouvrir des livrets d'épargne dans des banques différentes de celle où se trouve leur compte courant. Cette disposition peut favoriser l'inactivité des comptes d'épargne, augmentant ainsi le risque de clôture. Les experts conseillent donc de centraliser ses comptes pour une meilleure visibilité et gestion.
Avec l'introduction de cette nouvelle règle, les épargnants peuvent désormais ouvrir un livret d'épargne dans une institution différente de celle liée à leur compte courant. Ce changement potentiellement pratique pourrait avoir un effet paradoxal : il encourage l'inactivité des comptes d'épargne. En effet, lorsqu'un livret est détenu dans une banque distincte, il est plus facile de négliger sa gestion. L'avocat spécialisé Alexandre Barbelane explique que cette séparation peut entraîner une perte de vigilance, rendant le suivi des opérations moins fréquent. Pour prévenir ce scénario, il est recommandé de conserver tous ses comptes au sein de la même banque, facilitant ainsi leur surveillance et leur utilisation régulière. De simples actions comme effectuer un virement ou consulter son solde peuvent suffire à maintenir un compte actif et éviter sa clôture prématurée.