Na semana passada, os co-hosts do "Morning Joe", Joe Scarborough e Mika Brzezinski, desencadearam uma furacão à esquerda ao anunciar que haviam se reunido pessoalmente com o presidente-eleito Donald Trump. A reunião, que ocorreu no fim de semana passado, gerou uma grande polêmica e divisão entre os seguidores liberal e conservador.

"A Reunião que Dividiu: 'Morning Joe' e Trump em Foco"

Primeira Seção: O Início da Controvérsia

Os co-hosts Joe Scarborough e Mika Brzezinski anunciaram na segunda-feira que haviam se reunido pessoalmente com o presidente-eleito Donald Trump na semana passada. Isso gerou uma onda de reações imediatas, tanto entre os seguidores liberal quanto conservador. Brzezinski disse aos espectadores que a reunião ocorreu no fim de semana passado e que era a primeira vez que haviam visto Trump em sete anos. Scarborough acrescentou que não estavam de acordo em muitos aspectos e que o tinham informado. A reunião, segundo eles, era sobre um acordo de "recuperação das comunicações".Trump parecia animado durante a reunião e parecia interessado em encontrar pontos comuns com os democratas em questões importantes. No entanto, a admissão dos críticos firmes de Trump indignou os liberal, que se viraram para as redes sociais para chamá-los de "grifos" e "covardes".

Segunda Seção: Reações na Mídia

Antes da reunião, muitos na mídia tinham se posicionado contra Trump. No entanto, após a reunião, muitos desses mesmos indivíduos foram criticados por alguns como "colaboradores" de Trump. O ex-host da MSNBC, Keith Olbermann, escreveu que a parceria entre Scarborough e Brzezinski com Trump era uma "violação" e que não poderia mais ser confiado. Katie Phang, da MSNBC, também escreveu na plataforma X que "normalizar Trump é uma ideia muito ruim".Além disso, muitos usuários na plataforma liberal X expressaram sua indignação. "JoJofromJerz" escreveu: "F— Joe & Mika. F— Morning Joe. And f— MSNBC if they keep them on the f—ing air." Michelangelo Signorile, do SiriusXM, postou: "Bowing in advance. Cowards."

Terceira Seção: Perspectivas Antigas e Novas

Antes da campanha presidencial de 2016, Scarborough e Brzezinski eram bastante otimistas sobre as chances políticas de Trump. No entanto, uma vez que ele assumiu o cargo, eles se tornaram dois de seus críticos mais firmes e até fizeram comparações com Hitler. Mas agora, após a reunião, muitos estão questionando suas ações e suas posições.Trump disse que Scarborough solicitou a reunião e que a mesma foi "extremamente cordial". Ele disse que muitas coisas foram discutidas e que apreciou a comunicação aberta. No entanto, muitos continuam a duvidar e a criticar a reunião.

Quarta Seção: A Debate na "The View"

Na "The View", um painel à esquerda debatiu a decisão da reunião do ponto de vista jornalístico. Co-host Sunny Hostin disse que não era necessário "beber o chá" para poder cobertar Trump corretamente. Isso mostrou que a reunião gerou uma discussão profunda na mídia sobre a forma como os jornalistas devem lidar com o presidente-eleito.

Na entrevista recente do "Morning Joe" com o Presidente-Eleito Donald Trump, uma discussão foi desencadeada na "The View" sobre se os panelistas estariam abertos a se reunir com ele. A co-host Sara Haines afirmou: "Eu absolutamente sentaria e sempre teria uma conversa, porque sou o bastante confiante para sentar à mesa em contraste e discordar. Quando discordo, não tenho medo. Você tem as conversações, ou nada acontece."

Importância da Reunião

No fim de semana passado, o Joe Scarborough e a Mika Brzezinski do "Morning Joe" foram para o Mar-a-Lago "para reiniciar as comunicações" com Trump, um ano após acusá-lo de "ir cheio Hitler" durante a campanha primária. A Brzezinski disse: "Joe e eu percebemos que é hora de fazer algo diferente, e isso começa não apenas falando sobre o Donald Trump, mas também falando com ele."

Defesa da Decisão

A Alyssa Farah Griffin da "The View" defendeu a decisão de se engajar em uma conversa com Trump, afirmando que era "a coisa certa". Ela disse: "Sete e meio milhões de eleitores americanos normalizaram o Donald Trump ao o fazer Presidente-Eleito Donald Trump. Essa noção de que a resistência, que o opõe, ficou nas suas bolhas seguras, ficaram de mãos na barriga e apenas queixaram-se dele durante quatro anos - isso teria um impacto maior do que sentar-se [com ele]."E continuou: "Eles ambos se veem como jornalistas de opinião que querem realmente ser capazes de se engajar com a pessoa que falam todos os dias e realmente serem capazes de levantar questões com eles quando estiverem preocupados." Ela comparou a reunião ao presidente Joe Biden se engajar com Trump ou presidentes se reúnindo com adversários estrangeiros, enfatizando a importância da diplomacia e da resolução de problemas.

Diferentes Pontos de Vista

Haines concordou, dizendo: "Eu não quero apenas as pessoas da Fox [News] sentando com ele. Quero todo mundo. Eu não preciso saber sua motivação. Eu apenas sei que você não vai para nenhum lugar em silêncio."No entanto, a Ana Navarro e o Sunny Hostin fizeram claro que não querem ter nada a ver com nenhuma conversa com Trump, salientando que os eleitores devem estar completamente cientes do que estão apoiando. A Navarro disse: "Eu nunca sentirei com ele."A Hostin disse: "Eu não acho que você precise sentar por 90 minutos no Mar-a-Lago e beijar seu anel para ser capaz de falar a verdade e para ser capaz de cobrir uma história. Eu acho que este presidente-Eleito, odio ter que dizer isso, mas gostaria de nada mais do que ter apenas a Fox News o cobrir."E continuou: "Temos que lembrar que Trump é o cara que inaugurou a era da notícia falsa. Ele é o cara que inaugurou os fatos alternativos. Eu não acho que ele possa ser confiado da mesma forma que outros presidentes podem ser confiados."