O Presidente Joe Biden está em uma fase de reflexão sobre a possibilidade de emitir indultos amplios para funcionários e aliados que o governo branco tem medo possam ser alvo injustamente pelo governo do presidente eleito Donald Trump. Essa é uma medida previsória que seria um uso inédito e arriscado da extraordinária poder constitucional do presidente. Até agora, as deliberações estão principalmente no nível de advogados do governo branco. No entanto, Biden mesmo tem discutido o tema com alguns auxiliares altos, segundo duas pessoas familiarizadas com a matéria que falaram sob condição de anonimato na quarta-feira para discutir o assunto sensível. Nenhuma decisão foi tomada, disse as pessoas, e é possível que Biden decida fazer nada.

O poder do indulto e suas implicações

Os indultos são historicamente concedidos a aqueles acusados de crimes específicos - e geralmente a aqueles que já foram convictos de um delito - mas a equipe do Biden está considerando emitir indultos para aqueles que ainda não foram investigados, a não ser que sejam acusados. Eles tem medo de que Trump e seus aliados, que tem brindado de listas de inimigos e exatos "retribuições", possam iniciar investigações que serão custosas em termos de reputação e financeiro para seus alvos mesmo que não resultem em processos. Embora o poder do indulto do presidente seja absoluto, o uso desse poder dessa forma pelo Biden marcaria uma expansão significativa de como eles são utilizados, e alguns auxiliares do Biden tem medo que possa preparar o terreno para um uso ainda mais drástico pelo Trump. Eles também tem medo de que emitir indultos possa alimentar as afirmações do Trump e seus aliados de que as pessoas cometeram atos que necessitavam de imunidade.Parágrafo 1: O poder do indulto é uma prerrogativa importante do presidente, mas seu uso em uma situação como essa pode ter implicações significativas. Biden está enfrentando a dificuldade de decidir se usar esse poder para proteger seus funcionários e aliados ou se deixar a justiça tomar seu curso natural. Isso é uma questão complexa que requer uma análise cuidadosa das consequências.Parágrafo 2: A história mostra que o uso do indulto tem sido raro e geralmente reservado para casos específicos. No entanto, a situação atual é excepcional, com a possibilidade de uma administração contrária a Biden perseguir seus funcionários e aliados. Isso levanta questões sobre a legitimidade da ação do presidente e a sua responsabilidade diante disso.

Exemplos de possíveis indultos

Parágrafo 1: Um exemplo de quem poderia receber um indulto é o especialista em doenças infecciosas, o Dr. Anthony Fauci, que foi fundamental na luta contra a pandemia do coronavírus e que se tornou um paria entre os conservadores que estão irritados com as mandatos de máscaras e as vacinas. Outros exemplos incluem testemunhas em processos criminais ou civis do Trump e funcionários do governo Biden que tiveram a ódio do presidente eleito e seus aliados.Parágrafo 2: Outro aspecto a considerar é a possibilidade de que funcionários anteriores temidos tenham se comunicado com o governo branco do Biden previamente, buscando alguma forma de proteção contra a futura administração do Trump. Isso mostra a preocupação real dos funcionários diante da possibilidade de uma retaliação do governo contrário.

Precedentes históricos

Parágrafo 1: Gerald Ford concedeu um "indulto pleno, livre e absoluto" em 1974 a seu predecessor, Richard Nixon, em relação ao escândalo do Watergate. Ele acreditava que um julgamento potencial "causaria um debate prolongado e divisivo sobre a adequação de expor a um homem que já pagou o penalidade sem precedentes de renunciar ao mais alto cargo eleitoral dos Estados Unidos a um novo castigo e degradação", conforme escrito na proclamação do indulto. Isso mostra que o uso do indulto em situações semelhantes não é algo novo na história dos Estados Unidos.Parágrafo 2: No entanto, o uso do indulto por Biden em uma situação atual é diferente, pois ele está considerando emitir indultos para aqueles que ainda não foram investigados ou acusados. Isso é um desafio adicional para a equipe do presidente, que precisa decidir se essa é a melhor maneira de lidar com a situação.

Outras perspectivas

Parágrafo 1: Alguns críticos argumentam que o uso do indulto pode criar uma sensação de desigualdade e que pode ser visto como uma forma de se proteger os próprios. Eles acreditam que a justiça deve ser aplicada sem discriminação e que o presidente não deve usar esse poder para proteger seus aliados sem justa causa.Parágrafo 2: Por outro lado, outros defendem que o uso do indulto é necessário para proteger os funcionários e aliados do governo diante da possibilidade de uma retaliação política. Eles acreditam que a liberdade de expressão e a ação política devem ser protegidas e que o presidente tem um dever de proteger seus funcionários.

Na quarta-feira, as mídias sociais receberam com espanto a notícia chocante sobre o assassinato evidentemente alvo do CEO da UnitedHealthcare, Brian Thompson, no Meio da Manhã de Manhattan. Hoje, o Departamento de Polícia de Nova York liberou mais duas imagens do suspeito principal no assassinato - a primeira mostrando sua cara inteira - e a internet reagiu de forma unânime.

"O Assassinato e a Reação na Era Digital"

Primeiros Relatos e Imagens

Um usuário no X, anteriormente conhecido como Twitter, escreveu na manhã de quarta-feira: "oh no lol esse aplicativo vai se desmoronar." Ele compartilhou uma das últimas imagens de vigilância de um homem que a polícia está procurando. A imagem mostra o suspeito com um casaco e um capuz, sorrindo. A imagem foi capturada em um hostel no Upper West Side, onde o suspeito alegadamente usou um documento de identidade falsificado de Nova Jersey para se checkar em. A polícia confirmou para a CNN que haviam entrevistado uma funcionária do hostel, que disse ter pedido que ele abaixasse o seu máscara facial. (Vídeos de segurança de uma Starbucks, liberados pela NYPD na terça-feira, mostraram um suspeito cuja parte inferior da face estava coberta por um máscara semelhante.)Se a funcionária do hostel estava intrigada por esse homem desconhecido, muitos outros também tiveram uma melhor visão dele. Alguns fizeram comparações com atores de Hollywood, como Jake Gyllenhaal, cujo nome começou a ser buscado no X ("Jake Gyllenhaal, prepare-se para ganhar um Oscar, amigo," escreveu um usuário) e Timothée Chalamet ("Isso seria um final selvagem para a saga do lookalike de Timothée Chalamet," disse outro, referindo-se a um evento caótico e não autorizado em Nova York que trouxe together doppelgängers de Chalamet no final de outubro.) Muitos foram muito diretos em sua avaliação do visual do suspeito: "esse cara foi assassinado por uma criatura bonita," leu um post viral no X, enquanto outro declarou: "agora foi revelado para o público que o assassino é bonito e tem um sorriso brilhante."

O Processo de Busca e as Especulações

Apesar do processo de busca pelo assassino continuar e a polícia não ter nomeado um suspeito nem acusado ninguém pelo homicídio de Thompson, essa última observação demonstra como alguns comentaristas começaram a associar aquele rosto à crime - e a aprovar ambos. Como um admirador sem vergonha escreveu no X: "são essas as fotos realmente do assassino. por favor, espero que sim, a América precisa de um assassino bonito." De forma semelhante, um usuário do TikTok respondeu a um vídeo avaliando o "cute" aparência do suspeito: "ele é um planejador, toma a iniciativa, sempre garante que o trabalho é feito, se cuida de si mesmo. Devo continuar?" Um comentário na mesma thread com mais de 5.000 curtidas leu: "Ele é FIIIIINE. E um herói americano? Obrigado pelo seu serviço, rei."Enquanto é impossível confirmar um motivo para o assassinato no momento, as mídias sociais estão cheias da idéia de que foi uma vingança pelo rejeito de cobertura médica de um paciente pela UnitedHealthcare. Essa especulação foi alimentada pelas comentários da esposa de Thompson, Paulette Thompson, que sugere à imprensa que ele tinha estado recebendo ameaças desse tipo - e pelos relatos de cascas de arma no local do assassinato impressas com as palavras "negar", "defender" e "depor". Uma teoria popular alega que isso era para refletir os chamados "três Ds" da prática corporativa de seguros na gestão de reclamações: "atrasar, negar, defender."A onda de apoio online em torno do suspeito misterioso e a pessoa de interesse principal na investigação faz uma estranha junção com a oferta da NYPD de um prêmio de US$ 10.000 por informações que levam à prisão do perpetrador. Não é comum ter pessoas oferecendo abrigo a um acusado de assassinato em suas próprias casas enquanto as autoridades tentam capturá-lo, criando arte fan da sua ação de violência e proclamando-o um herói popular. É um sinal, se não for de nada mais, do ódio à desigualdade e desvantagem que fervilha na população americana hoje - e que às vezes esborda.