O Presidente Joe Biden está em uma fase de reflexão sobre a possibilidade de emitir indultos amplios para funcionários e aliados que o governo branco tem medo possam ser alvo injustamente pelo governo do presidente eleito Donald Trump. Essa é uma medida previsória que seria um uso inédito e arriscado da extraordinária poder constitucional do presidente. Até agora, as deliberações estão principalmente no nível de advogados do governo branco. No entanto, Biden mesmo tem discutido o tema com alguns auxiliares altos, segundo duas pessoas familiarizadas com a matéria que falaram sob condição de anonimato na quarta-feira para discutir o assunto sensível. Nenhuma decisão foi tomada, disse as pessoas, e é possível que Biden decida fazer nada.

O poder do indulto e suas implicações

Os indultos são historicamente concedidos a aqueles acusados de crimes específicos - e geralmente a aqueles que já foram convictos de um delito - mas a equipe do Biden está considerando emitir indultos para aqueles que ainda não foram investigados, a não ser que sejam acusados. Eles tem medo de que Trump e seus aliados, que tem brindado de listas de inimigos e exatos "retribuições", possam iniciar investigações que serão custosas em termos de reputação e financeiro para seus alvos mesmo que não resultem em processos. Embora o poder do indulto do presidente seja absoluto, o uso desse poder dessa forma pelo Biden marcaria uma expansão significativa de como eles são utilizados, e alguns auxiliares do Biden tem medo que possa preparar o terreno para um uso ainda mais drástico pelo Trump. Eles também tem medo de que emitir indultos possa alimentar as afirmações do Trump e seus aliados de que as pessoas cometeram atos que necessitavam de imunidade.Parágrafo 1: O poder do indulto é uma prerrogativa importante do presidente, mas seu uso em uma situação como essa pode ter implicações significativas. Biden está enfrentando a dificuldade de decidir se usar esse poder para proteger seus funcionários e aliados ou se deixar a justiça tomar seu curso natural. Isso é uma questão complexa que requer uma análise cuidadosa das consequências.Parágrafo 2: A história mostra que o uso do indulto tem sido raro e geralmente reservado para casos específicos. No entanto, a situação atual é excepcional, com a possibilidade de uma administração contrária a Biden perseguir seus funcionários e aliados. Isso levanta questões sobre a legitimidade da ação do presidente e a sua responsabilidade diante disso.

Exemplos de possíveis indultos

Parágrafo 1: Um exemplo de quem poderia receber um indulto é o especialista em doenças infecciosas, o Dr. Anthony Fauci, que foi fundamental na luta contra a pandemia do coronavírus e que se tornou um paria entre os conservadores que estão irritados com as mandatos de máscaras e as vacinas. Outros exemplos incluem testemunhas em processos criminais ou civis do Trump e funcionários do governo Biden que tiveram a ódio do presidente eleito e seus aliados.Parágrafo 2: Outro aspecto a considerar é a possibilidade de que funcionários anteriores temidos tenham se comunicado com o governo branco do Biden previamente, buscando alguma forma de proteção contra a futura administração do Trump. Isso mostra a preocupação real dos funcionários diante da possibilidade de uma retaliação do governo contrário.

Precedentes históricos

Parágrafo 1: Gerald Ford concedeu um "indulto pleno, livre e absoluto" em 1974 a seu predecessor, Richard Nixon, em relação ao escândalo do Watergate. Ele acreditava que um julgamento potencial "causaria um debate prolongado e divisivo sobre a adequação de expor a um homem que já pagou o penalidade sem precedentes de renunciar ao mais alto cargo eleitoral dos Estados Unidos a um novo castigo e degradação", conforme escrito na proclamação do indulto. Isso mostra que o uso do indulto em situações semelhantes não é algo novo na história dos Estados Unidos.Parágrafo 2: No entanto, o uso do indulto por Biden em uma situação atual é diferente, pois ele está considerando emitir indultos para aqueles que ainda não foram investigados ou acusados. Isso é um desafio adicional para a equipe do presidente, que precisa decidir se essa é a melhor maneira de lidar com a situação.

Outras perspectivas

Parágrafo 1: Alguns críticos argumentam que o uso do indulto pode criar uma sensação de desigualdade e que pode ser visto como uma forma de se proteger os próprios. Eles acreditam que a justiça deve ser aplicada sem discriminação e que o presidente não deve usar esse poder para proteger seus aliados sem justa causa.Parágrafo 2: Por outro lado, outros defendem que o uso do indulto é necessário para proteger os funcionários e aliados do governo diante da possibilidade de uma retaliação política. Eles acreditam que a liberdade de expressão e a ação política devem ser protegidas e que o presidente tem um dever de proteger seus funcionários.