Na Coreia do Sul, a situação política está em choque. O chefe do partido governante expressou apoio à suspensão das potestades constitucionais do presidente Yoon Suk Yeol, após a declaração de estado de sítio esta semana. Isso aumenta a probabilidade de seu impeachment.

"A crise política na Coreia do Sul: O impacto na região e no mundo"

O Suporte à Suspensão das Potestades

Durante uma reunião do partido, o líder do PPP, Han Dong-hun, enfatizou a necessidade de suspender imediatamente as funções e o poder presidenciais de Yoon. Ele afirmou que Yoon representa um "risco significativo de ações extremas, como tentar reimpor o estado de sítio, o que poderia colocar o Repúblique da Coreia e seus cidadãos em grande perigo". Han disse ter recebido informações de que Yoon ordenou o comandante da contrainteligência defensiva do país a detener e prender políticos chave não especificados com base em acusações de "atividades anti-estado" durante o curto período em que o estado de sítio estava em vigor.

O Movimento de Impeachment

As partidas de oposição estão pressionando para uma votação parlamentar sobre o impeachment de Yoon no sábado, chamando a declaração de estado de sítio curto-vida de "uma rebelião ou golpe ilícito e constitucional". No entanto, elas precisam do apoio de alguns membros do Partido do Poder Popular do presidente para obter a maioria de dois terços necessária para aprovar a moção de impeachment. Milhares de manifestantes marcharam pelas ruas de Seul desde terça-feira, pedindo que Yoon renunciasse e fosse investigado. Milhares de trabalhadores da indústria automobilística e outros membros do Sindicato dos Metalúrgicos Coreanos, um dos maiores grupos sindicais do país, começaram greves a cada hora desde quarta-feira para protestar contra Yoon. O sindicato disse que seus membros vão começar greves indefinidas a partir de 11 de dezembro se Yoon ainda estivesse no cargo.

O Papel do Ministério da Defesa

O vice-ministro da Defesa sul-coreano, Kim Seon Ho, prometeu a "ativa cooperação" do ministério com uma investigação pelos procuradores sobre o papel do exército na execução do estado de sítio de Yoon. Ele disse que os procuradores militares também serão envolvidos na investigação. Ele negou especulações da mídia de que Yoon e seus confidantes militares poderiam considerar impor o estado de sítio novamente. "Mesmo se houver uma demanda de impor o estado de sítio, o Ministério da Defesa e a Chefia de Estado-Maior da Força Expedicionária não aceitarão absolutamente", disse Kim.

A Relação entre Han e Yoon

Han era anteriormente considerado um associado próximo de Yoon, pois passaram anos trabalhando juntos como procuradores e ele serviu como o primeiro ministro da Justiça de Yoon. No entanto, após Han entrar na política partidária e se tornar líder do PPP, suas relações pioraram drasticamente, uma vez que diferiram sobre como lidar com escândalos envolvendo Yoon e sua esposa. Han lidera uma fração minoritária no partido governante, e 18 parlamentares de sua fração votaram com os parlamentares da oposição para revogar o decreto de estado de sítio de Yoon. O estado de sítio durou cerca de seis horas, após a rápida revogação pelo Parlamento que obrigou o Gabinete de Yoon a levantá-lo antes do amanhecer da terça-feira.

A Reação Internacional

A administração Biden, que tem trabalhado de perto com o governo de Yoon enquanto fortaleceu a cooperação trilateral de segurança com o Japão para combater ameaças da Coreia do Norte e a instabilidade regional, expressou profunda preocupação com as ações de Yoon. Em uma conversa telefônica com o Ministro dos Negócios Estrangeiros da Coreia do Sul, Cho Tae-yul, o Secretário de Estado dos Estados Unidos, Antony J. Blinken, saudou o levantamento do estado de sítio após a votação parlamentar e transmitiu sua confiança na resiliência democrática da Coreia do Sul, segundo o Departamento de Estado. Um oficial dos Estados Unidos da Defesa disse que o Secretário de Defesa Lloyd Austin cancelou uma visita planejada à Coreia do Sul, determinando que não seria um momento apropriado. O oficial, que falou sob condição de anonimato para discutir planos de viagem não normalmente divulgados, disse que o Pentágono consultou seus pares na Coreia do Sul sobre a decisão. Austin está saindo para a Califórnia no dia seguinte para falar no Forum Nacional de Defesa de Reagan e depois viajará para o Japão.

O Presidente Joe Biden está em uma fase de reflexão sobre a possibilidade de emitir indultos amplios para funcionários e aliados que o governo branco tem medo possam ser alvo injustamente pelo governo do presidente eleito Donald Trump. Essa é uma medida previsória que seria um uso inédito e arriscado da extraordinária poder constitucional do presidente. Até agora, as deliberações estão principalmente no nível de advogados do governo branco. No entanto, Biden mesmo tem discutido o tema com alguns auxiliares altos, segundo duas pessoas familiarizadas com a matéria que falaram sob condição de anonimato na quarta-feira para discutir o assunto sensível. Nenhuma decisão foi tomada, disse as pessoas, e é possível que Biden decida fazer nada.

O poder do indulto e suas implicações

Os indultos são historicamente concedidos a aqueles acusados de crimes específicos - e geralmente a aqueles que já foram convictos de um delito - mas a equipe do Biden está considerando emitir indultos para aqueles que ainda não foram investigados, a não ser que sejam acusados. Eles tem medo de que Trump e seus aliados, que tem brindado de listas de inimigos e exatos "retribuições", possam iniciar investigações que serão custosas em termos de reputação e financeiro para seus alvos mesmo que não resultem em processos. Embora o poder do indulto do presidente seja absoluto, o uso desse poder dessa forma pelo Biden marcaria uma expansão significativa de como eles são utilizados, e alguns auxiliares do Biden tem medo que possa preparar o terreno para um uso ainda mais drástico pelo Trump. Eles também tem medo de que emitir indultos possa alimentar as afirmações do Trump e seus aliados de que as pessoas cometeram atos que necessitavam de imunidade.Parágrafo 1: O poder do indulto é uma prerrogativa importante do presidente, mas seu uso em uma situação como essa pode ter implicações significativas. Biden está enfrentando a dificuldade de decidir se usar esse poder para proteger seus funcionários e aliados ou se deixar a justiça tomar seu curso natural. Isso é uma questão complexa que requer uma análise cuidadosa das consequências.Parágrafo 2: A história mostra que o uso do indulto tem sido raro e geralmente reservado para casos específicos. No entanto, a situação atual é excepcional, com a possibilidade de uma administração contrária a Biden perseguir seus funcionários e aliados. Isso levanta questões sobre a legitimidade da ação do presidente e a sua responsabilidade diante disso.

Exemplos de possíveis indultos

Parágrafo 1: Um exemplo de quem poderia receber um indulto é o especialista em doenças infecciosas, o Dr. Anthony Fauci, que foi fundamental na luta contra a pandemia do coronavírus e que se tornou um paria entre os conservadores que estão irritados com as mandatos de máscaras e as vacinas. Outros exemplos incluem testemunhas em processos criminais ou civis do Trump e funcionários do governo Biden que tiveram a ódio do presidente eleito e seus aliados.Parágrafo 2: Outro aspecto a considerar é a possibilidade de que funcionários anteriores temidos tenham se comunicado com o governo branco do Biden previamente, buscando alguma forma de proteção contra a futura administração do Trump. Isso mostra a preocupação real dos funcionários diante da possibilidade de uma retaliação do governo contrário.

Precedentes históricos

Parágrafo 1: Gerald Ford concedeu um "indulto pleno, livre e absoluto" em 1974 a seu predecessor, Richard Nixon, em relação ao escândalo do Watergate. Ele acreditava que um julgamento potencial "causaria um debate prolongado e divisivo sobre a adequação de expor a um homem que já pagou o penalidade sem precedentes de renunciar ao mais alto cargo eleitoral dos Estados Unidos a um novo castigo e degradação", conforme escrito na proclamação do indulto. Isso mostra que o uso do indulto em situações semelhantes não é algo novo na história dos Estados Unidos.Parágrafo 2: No entanto, o uso do indulto por Biden em uma situação atual é diferente, pois ele está considerando emitir indultos para aqueles que ainda não foram investigados ou acusados. Isso é um desafio adicional para a equipe do presidente, que precisa decidir se essa é a melhor maneira de lidar com a situação.

Outras perspectivas

Parágrafo 1: Alguns críticos argumentam que o uso do indulto pode criar uma sensação de desigualdade e que pode ser visto como uma forma de se proteger os próprios. Eles acreditam que a justiça deve ser aplicada sem discriminação e que o presidente não deve usar esse poder para proteger seus aliados sem justa causa.Parágrafo 2: Por outro lado, outros defendem que o uso do indulto é necessário para proteger os funcionários e aliados do governo diante da possibilidade de uma retaliação política. Eles acreditam que a liberdade de expressão e a ação política devem ser protegidas e que o presidente tem um dever de proteger seus funcionários.