Le samedi 30 novembre, le ministre de l’Économie a exprimé sa satisfaction face au sursis octroyé par S&P. Après les avertissements des autres agences de notation, S&P a décidé de conserver la note “AA-” accordée à la dette tricolore, ainsi que sa perspective à stable. L’agence américaine a expliqué dans un communiqué que, malgré l’incertitude politique, elle attend que la France se conforme au cadre budgétaire européen et consolide progressivement ses finances publiques à moyen terme. Antoine Armand, le ministre de l’Économie, a félicité ce maintien lors d’une conférence de presse. Il a estimé que la signature de la France est toujours de haute qualité. “L’agence justifie sa décision en se fiant à la capacité du gouvernement à adopter son budget qui ramène le déficit autour de 5% en 2025 et sous les 3% en 2029”, a-t-il poursuivi. Nos partenaires internationaux reconnaissent les fondamentaux économiques solides de notre pays et la nécessité de redresser les finances publiques. En outre, il a prévenu que l’absence de budget et l’instabilité politique pourraient entraîner une accélération soudaine des coûts de financement de la dette et déstabiliser l’investissement des entreprises. Antoine Armand appelle donc à la responsabilité dans ce moment crucial. En effet, la décision de S&P Global Ratings intervient alors que le gouvernement multiplie les compromis pour tenter d’échapper à une motion de censure qui pourrait intervenir dès la semaine prochaine sur le budget de la Sécurité sociale et plonger la France dans une “tempête” économique et financière.

Le Rôle de la Confiance dans la Décision de S&P

La confiance joue un rôle crucial dans la décision de S&P. L’agence s’est fiée à la capacité du gouvernement de faire adopter un budget qui mettra en ordre les finances publiques. Cette confiance est fondée sur les fondamentaux économiques solides du pays. Les partenaires internationaux ont reconnu la nécessité de redresser les finances publiques et la direction positive que la France prend. La décision de S&P est également liée à la perspective de stabilité politique. En dépit des incertitudes, le gouvernement a montré sa détermination de respecter le cadre budgétaire européen. Cette confiance est essentielle pour maintenir une situation financière stable et encourager l’investissement.

Les Conséquences de l’Absence de Budget

L’absence de budget peut avoir de graves conséquences pour la France. Comme a souligné Antoine Armand, l’instabilité politique peut entraîner une accélération soudaine des coûts de financement de la dette. Cela pourrait déstabiliser l’investissement des entreprises et minera la croissance économique. La France est confrontée à un défi crucial de redresser ses finances publiques et de garantir une stabilité financière à long terme. Le gouvernement doit agir avec responsabilité et détermination pour surmonter ces difficultés et préserver l’avenir économique de la nation.

La Signification de la Note “AA-”

La note “AA-” accordée par S&P a une signification importante. Elle indique une certaine qualité et stabilité dans la dette française. Cette note est le résultat de l’évaluation de l’agence sur la capacité du pays de gérer sa dette et de respecter les normes budgétaires. Elle est également un indicateur pour les investisseurs internationaux qui évaluent l’attractivité de l’investissement en France. La conservation de cette note est un signe positif pour la confiance des investisseurs et pour la stabilité financière du pays. Elle permet de maintenir un niveau de crédibilité et d’attractivité sur le marché financier.

Jakarta, CNBC Indonesia – Pasukan militer Israel terus melakukan serangan yang sangat brutal terhadap penduduk Palestina. Hal ini membuat banyak orang di Indonesia marah. Warga Indonesia telah melakukan berbagai inisiasi, seperti demonstrasi, memberikan bantuan sosial, dan bahkan berjuang melalui jalur diplomasi. Namun, ada satu hal yang belum dilakukan yaitu melakukan serangan melalui jalur ghaib.

"Praktik Santet di Indonesia: Apakah Bisa Membunuh Tentara Israel?"

Praktik Santet di Prancis dan Indonesia

Tahun 1949, Claude Levi-Strauss menulis sebuah uraian panjang berjudul "Dukun dan Sihirnya". Dia memulai tulisan dengan menceritakan kejadian empiris di Prancis terkait praktik dukun dan santet. Pada saat itu, banyak masyarakat tradisional Prancis percaya bahwa penyakit yang menimpa mereka terjadi karena sihir. Mereka pergi ke dukun sebagai solusi untuk mengatasi penyakit, bukan ke dokter. Para dukun biasanya melakukan berbagai ritual, salah satunya adalah "tukang sihir sering mengisap benda asing lewat mulut dari tubuh pasien". Di Indonesia juga ada praktik seperti dukun yang mengambil paku melalui telur atau dukun yang bisa mengeluarkan benda asing dari tubuh orang. Namun, Strauss mengungkapkan bahwa tidak ada alasan untuk meragukan kemanjuran praktek sihir tertentu.Dalam praktek santet dan ritual dukun, ada tiga unsur yang saling terikat. Pertama, kepercayaan sang dukun pada keefektifan prosedur teknik yang digunakan. Dukun harus memiliki keyakinan pada kelancaran praktik dan memberikan cerita agar pasien atau korban percaya. Kedua, orang sakit atau target sihir harus juga percaya pada praktik dukun. Emosi yang mempengaruhi pikiran sering membuat orang sakit lari ke dukun. Ketiga, ada dukungan dari masyarakat atau pihak ketiga yang bisa menambah keyakinan dukun dan mempengaruhi korban atau pasien terkait efektivitas kerja sihir. Misalnya, jika seseorang sakit parah dan awalnya tidak percaya dukun dan sihir, tetapi karena berada di lingkungan yang memercayai kedua hal tersebut, maka akan timbul rasa kepercayaan.

Kenapa Dukun Santet di Indonesia Tidak Bisa Bunuh Tentara Israel?

Jika kita menjawab pertanyaan tentang mengapa dukun santet di Indonesia tidak bisa bunuh tentara Israel dengan menggunakan pisau analisis "Kompleks Shaman", kita perlu mempertimbangkan apakah tentara Israel juga percaya pada keberadaan dukun. Artinya, hanya memenuhi unsur pertama dan ketiga. Dukun dan masyarakat Indonesia percaya, tetapi tentara Israel (korban santet atau unsur kedua) mungkin tidak percaya. Karena itu, efektivitas santet dan ritual dukun tidak bisa berjalan lancar karena tidak terdapat korelasi psikoanalisis.Itu juga menjawab pertanyaan serupa tentang mengapa dukun santet Indonesia tidak bisa bunuh orang Belanda di zaman penjajahan ratusan tahun silam. Karena satu dari tiga unsur tidak berjalan dengan baik.Kita harus ingat bahwa ketiga unsur tersebut harus saling terikat. "Ketiga elemen dari apa yang kita sebut “Kompleks Syamanistik” itu tidak dapat dipisah-pisahkan," kata Claude Levi-Strauss.Dalam dunia modern ini, segala sesuatu bisa mendapat penjelasan logis. Tapi praktek santet tetap memiliki keberadaan dan keefektifan tertentu jika semua unsurnya saling berhubungan.