journalfront

Finances

Le coût annuel de la criminalité pour l'économie sud-africaine

2024-12-03

Selon l'estimation de la Banque mondiale, le coût annuel de la criminalité représente 9,6% du PIB en Afrique du Sud. Le pays est confronté à un problème de criminalité persistante, étant classé régulièrement parmi les dix pays aux taux de criminalité les plus élevés et les cinq pays ayant le plus d'homicides. La Banque mondiale constate un taux de criminalité annuel de 3 600 délits pour 100 000 habitants de 2015 à 2020 et un taux d'homicide en hausse de 30 à 42 meurtres pour 100 000 habitants sur la dernière décennie. Cette criminalité constitue une contrainte majeure pour l'économie, avec des répercussions sur le potentiel de croissance et le bien-être de la population.

Tagline : Mesurer le coût économique de la criminalité en Afrique du Sud

Les aspects de la criminalité

Le résultat de l'étude de la Banque mondiale n'est pas une mesure directe d'un choc sur l'économie de 10% du PIB. Il représente plutôt l'externalité négative induite par la criminalité, comme une "taxe" pour l'économie. Bien qu'imparfaite, elle permet de quantifier les coûts et les manque à gagner liés à la criminalité. Cependant, elle comporte des biais liés à la difficulté de trouver des indicateurs quantifiables.

Les frais médicaux, les coûts liés aux traumatismes et les changements de comportements sont des exemples de ces biais non quantifiés. L'étude doit donc être comprise comme une représentation tangible de l'obstacle structurel au potentiel économique du pays.

Les canaux de transmission de la criminalité à l'économie

Les coûts d'opportunité sont les opportunités économiques perdues en raison de la criminalité. Par exemple, le déficit touristique pour les entreprises est estimé à 1,1% du PIB. Les agents privés font des choix économiques sous contrainte de la criminalité et peuvent se montrer réticents à accepter un emploi ou s'installer dans certaines régions.

Les coûts de protection sont liés aux dépenses de sécurité et d'assurance. Ils sont estimés à 4,2% du PIB, dont 2,9% directement liés aux dépenses de sécurité des entreprises. Ces dépenses ont un effet ambigu sur la croissance économique, créant des opportunités pour les entreprises de la sécurité mais aussi des contraintes pour les autres entreprises.

Les coûts de transfert sont les coûts provoqués par un vol pour les ménages et les entreprises. Ils représentent une perte pour les propriétaires, estimés à 1,5% du PIB.

Le lien entre criminalité et inégalités

L'Afrique du Sud est marqué par des inégalités profondes héritées de l'époque de l'apartheid. Le taux de chômage est très élevé, avec des disparités entre les groupes ethniques. L'inégalité est étroitement liée à la criminalité, formant une boucle qui se maintient.

La réponse du gouvernement au problème de la criminalité

Le secteur public est directement touché par la criminalité, avec des pertes estimées à plusieurs milliards de rands. La réponse du gouvernement s'est concentrée sur l'investissement massif dans le système judiciaire, allouant 2,7% de son PIB en 2021. Cependant, ces dépenses n'ont pas réussi à réduire la criminalité, reflétant une réponse qui ne prend pas suffisamment en compte son impact macro-économique et ses causes.

Les préconisations de la Banque mondiale

Une solution plus optimale serait d'adopter une approche multidimensionnelle incluant tous les acteurs de la société. Les politiques devraient combiner des mesures punitives avec des objectifs sociaux et des services communautaires. Le secteur public reste essentiel dans la lutte contre la criminalité, mais son affaiblissement pousse les agents vers le privé.

La substitution grandissante du secteur privé dans le traitement de l'insécurité n'est pas une solution optimale, car elle laisse de côté les ménages les plus pauvres. Une coopération public-privé pourrait permettre de limiter les externalités négatives et de repenser les outils de politique publique.

Notre opinion est que les contraintes structurelles de l'économie sud-africaine limitent son potentiel de croissance. La criminalité est un problème complexe, avec des canaux de transmission difficiles à capter. La réponse actuelle des autorités, principalement répressive, n'a pas réussi à limiter les coûts pour les agents économiques. Une coopération public-privé est nécessaire pour aborder cette thématique de manière plus efficace.

Selon le Syndicat des Indépendants et TPE (SDI) qui a interrogé ses adhérents, les entreprises qui n'ont pas tout remboursé doivent en moyenne dégager 2000 euros par mois de PGE. La majorité d'entre elles assure avoir du mal à le faire. Les chefs d'entreprise doivent souvent faire une croix sur tout ou partie de leur salaire, limiter les investissements et même aller jusqu'au redressement. "Les PGE continuent de charger la barque", insiste le SDI, dans un contexte où l’activité ralentit et que les incertitudes se cumulent.

Beaucoup d’entreprises réticentes à renégocier leur PGE

Sauf que beaucoup d'autres sont frileuses à l'idée de se faire accompagner. Tout d'abord parce que depuis la mise en place de ces PGE, les taux d'intérêt ont changé. Marc Sanchez, Secrétaire général du syndicat des indépendants et TPE (SDI), rappelle : "les taux d’aujourd’hui, c’est à peu près entre 4% et 4,5%, quand le PGE a été contracté, on était à peu près entre 1 et 2%. Donc aujourd’hui, même s’il vous reste un an à rembourser, vous rajoutez peut-être un an ou deux ans d’étalement, à 4% vous n’êtes pas gagnant, donc ça n’a strictement aucun intérêt".

Les conséquences financières pour les entreprises

Les entreprises qui ne peuvent pas rembourser leur PGE en temps voulu sont confrontées à de nombreuses difficultés. Elles doivent trouver des solutions pour gérer leur budget et éviter la faillite. Certaines entreprises ont dû faire des choix difficiles, comme réduire leur personnel ou suspendre certains projets. D'autres ont opté pour des solutions de redressement pour tenter de sortir de la situation difficile.

Par exemple, une entreprise de construction a dû suspendre plusieurs projets en cours car elle ne pouvait pas supporter les coûts supplémentaires liés au PGE. Elle a dû licencier quelques employés pour réduire ses coûts et tenter de rembourser son PGE. Cette décision a eu un impact sur la moralité du personnel et sur la réputation de l'entreprise.

En outre, les entreprises qui ont des dettes PGE sont souvent confrontées à des difficultés de crédit. Les banques sont plus prudentes et ne sont pas prêtes à accorder de nouveaux crédits à ces entreprises. Cela limite leur capacité de développer et de se développer.

Les incidences sur l'économie nationale

Le problème des PGE a des incidences sur l'économie nationale. Si de nombreuses entreprises ne peuvent pas rembourser leurs dettes, cela peut avoir un impact négatif sur l'emploi et sur la croissance économique.

Par exemple, si une entreprise importante ne peut pas rembourser son PGE, elle peut être en faillite. Cela peut entraîner la fermeture de l'entreprise et la perte d'emplois. En outre, les fournisseurs de cette entreprise peuvent également être touchés et subir des pertes.

De plus, le problème des PGE peut avoir un impact sur la confiance des investisseurs. Si les entreprises ont des dettes importantes et ne peuvent pas les rembourser, les investisseurs peuvent être moins enclins à investir dans l'économie. Cela peut ralentir la croissance économique et avoir un impact négatif sur la société tout entière.

La France se trouve actuellement dans une situation cruciale, comme le soulignent les déclarations du ministre des finances Antoine Armand. L'incertitude pesant sur le budget du pays et sur l'avenir du gouvernement a des répercussions significatives. Les prévisions d'un effondrement du gouvernement du Premier ministre Michel Barnier, en raison de l'opposition à son budget, ont frappé les marchés boursiers et obligataires de la France, deuxième économie de la zone euro. Cette pression est due à l'augmentation de son déficit.

Le Devoir des Responsables Politiques

"M. Armand a déclaré que le pays est à un tournant. Les responsables politiques ont la responsabilité de ne pas plonger le pays dans l'incertitude. Ils doivent trouver des solutions pour faire face aux défis actuels et garantir un avenir sûr pour la France.", explique-t-on.

Le Rendez-vous de M. Barnier avec les Journaux Télévisés

M. Barnier doit s'adresser aux journaux télévisés mardi soir, à partir de 19h00 GMT. Il devra faire face à des motions de défiance mercredi. Sauf une surprise de dernière minute, la fragile coalition de M. Barnier risque d'être le premier gouvernement français à être chassé par un vote de défiance depuis 1962.

Le Budget de M. Barnier et les Controverses

Le budget de M. Barnier vise à freiner l'explosion du déficit public français en augmentant les impôts et en réduisant les dépenses à hauteur de 60 milliards d'euros (62,9 milliards de dollars). Cependant, ce budget a été contesté par des politiciens d'extrême gauche et d'extrême droite. Ils critiquent les mesures prises et soutiennent des positions différentes. Il est important de bien comprendre les enjeux et les conséquences de ce budget pour pouvoir évaluer correctement la situation actuelle.

L'Impact sur les Marchés

Les prévisions d'effondrement du gouvernement ont eu un impact significatif sur les marchés boursiers et obligataires de la France. La deuxième économie de la zone euro est sous pression en raison de l'augmentation de son déficit. Les investisseurs sont attentifs aux évolutions et aux décisions prises par les responsables politiques. Il est crucial de trouver des équilibres pour maintenir la stabilité des marchés et favoriser la croissance économique.