journalfront

notícias

A Casa bloqueia a divulgação do relatório de ética de Matt Gaetz, com Republicans fechando faixas

2024-12-06

Na noite de quarta-feira, a Casa bloqueou a liberação de um relatório prejudicial do Comitê de Ética sobre o ex-representante Matt Gaetz, republicano do Florida. Os republicanos votaram para ocultá-lo, uma medida esperada que torna menos provável que os materiais sejam feitos públicos. Os republicanos se agruparam para rejeitar duas resoluções praticamente idênticas escritas pelos democratas que teriam forçado a liberação do relatório sobre a investigação de longo prazo do painel de ética sobre alegações de condutas sexuais indecentes e uso de drogas ilícitas pelo ex-congressista. Eles fizeram isso movendo a referência de ambas as medidas de volta ao comitê, que até agora se recusou a fazer públicos suas conclusões. A votação na primeira resolução foi 206 a 198, quase inteiramente ao longo das linhas partidárias, com quase todos os republicanos votando para bloquear a liberação do relatório e os democratas votando para o fazer público. A votação na segunda medida, que incluía linguagem sobre a preservação dos registros, mas também exigia sua liberação, foi 204 a 198, também quase inteiramente ao longo das linhas partidárias. Apenas um republicano, o representante Tom McClintock do California, se alinhou com os democratas. Os democratas continuaram a pressionar pela liberação do relatório de ética, mesmo que o Gaetz tenha se desligado do Congresso e se tenha retirado como escolha do presidente-eleito Donald J. Trump para o attorney general, pelo menos em parte porque o relatório de ética estava complicando seu processo de confirmação. O presidente da Câmara, Mike Johnson, disse que, uma vez que o Gaetz não é mais um membro do Congresso em exercício, a liberação do relatório estabeleceria um mau precedente na Câmara e pediu ao comitê liderado pelos republicanos que não divulgasse seus achados. Os democratas argumentaram que ocultar o relatório estava escondendo alegações credíveis de condutas sexuais indecentes. "Nenhum local de trabalho permitiria que essas informações fossem encobridas simplesmente porque alguém se desligou do cargo", disse o representante Sean Casten, do Illinois, que liderou a iniciativa de liberar o relatório, para a ABC News. O Gaetz negou todas as alegações. O líder da maioria na Câmara, Steve Scalise do Louisiana, chamou a questão da liberação do relatório de "inutíl" uma vez que o Gaetz se desligou. "O membro referenciado na resolução tem, de fato, se desligado da Câmara dos Representantes; portanto, a questão é inútil", disse o representante Steve Scalise do Louisiana, líder da maioria na Câmara, na tarde de quarta-feira, movendo a referência da resolução de volta ao comitê. Desde 2021, o Comitê de Ética da Câmara tem estado investigando alegações sobre o Gaetz. Aquela ano, ele abriu uma inquiri sobre alegações de condutas sexuais indecentes, bem como alegações de que o Gaetz utilizou registros de identificação estaduais de forma inadequada, convertido fundos de campanha para uso pessoal, aceitou presentes impermissíveis de acordo com as regras da Câmara e compartilhado imagens ou vídeos inadequados na sala da Câmara, entre outras transgressões. O secreto e bipartisan comitê se reuniu mais cedo na quarta-feira por quase três horas para discutir o relatório, mas todos os seus membros ficaram mum enquanto saíam da reunião. Após a sessão, o comitê emitiu uma declaração sucinta dizendo que "reuniu-se hoje para discutir a questão do representante Matt Gaetz. O comitê continua discutindo a questão. Não haverá mais declarações além das previstas pelas regras do comitê e da Câmara."

Os vídeos de vigilância obtidos pela Fox News Digital de um delí perto do local onde o CEO da UnitedHealthcare foi assassinado na manhã de terça-feira parecem mostrar o assassino caminhando em direção ao hotel onde ele foi atingido nessa manhã. (Stage Star Deli)

Descubra as pistas da tragédia do assassinato do CEO da UnitedHealthcare

Primeiro aspecto: Os vídeos de vigilância

Os vídeos obtidos mostram um indivíduo com o mesmo porte físico e vestindo o mesmo tipo de roupa que o suspeito caminhando pela 55th Street às 6:19 da manhã em direção ao Hilton Hotel no Midtown Manhattan, onde o Brian Thompson foi atingido. Eles mostram o suspeito vestido de preto com uma mochila cinza caminhando entre a 6th e a 7th avenues. Em um dos vídeos, o suspeito é visto parando brevemente diante de uma pilha de lixo e se abaixando antes de continuar andando. Isso é um detalhe importante que pode fornecer pistas valiosas para a investigação. Além disso, o suspeito também usou um documento de identidade falsa para se checkar em um hostel na cidade de Nova York antes do assassinato executivo. As fontes policiais disseram que o suspeito pagou em dinheiro. Isso é uma outra pista que pode ajudar a esclarecer a situação.

Segundo aspecto: A investigação policial

As fontes policiais informaram para a Fox News que o suspeito largou um telefone descartável em uma alameda após o assassinato. A polícia está investigando os dados que estavam no telefone, bem como as impressões digitais que ficaram no dispositivo. Além disso, a polícia também está investigando uma garrafa d'água que foi deixada em uma Starbucks perto do local do crime. As fontes policiais dizem que o DNA da garrafa está sendo usado para construir um perfil do suspeito. O suspeito é dito ter pago em dinheiro na Starbucks. Esses são esforços importantes da polícia para encontrar o assassino e esclarecer o caso.

Terceiro aspecto: Análises e comentários

O ex-inspector da NYPD e colaborador da Fox News, Paul Mauro, disse que o tipo de arma usada pelo assassino poderia ser vantajoso para a polícia e abordou as rúbricas de que o suspeito poderia ter trabalhado como um assassino contratado. "A especulação é de que é um assassino contratado, um assassino profissional e tudo isso... Eu apenas hesito nisso e digo a pessoas para apenas terem em mente o fato de que os assassinos contratados existem principalmente nos filmes. Eles realmente não existem", disse Mauro para a Fox News Digital. Mauro afirma que tudo o que sabemos neste momento é apenas especulação. Isso mostra que ainda há muitos questionamentos e dúvidas sobre o caso. Além disso, outros vídeos obtidos pela Fox News Digital mostram o Thompson caminhando pela calçada fora do Hilton Hotel no Midtown Manhattan na manhã de terça-feira quando um homem vestido de máscara o atira e depois fugiu do local. Isso é uma cena dramática que demonstra a gravidade da situação.

Na quarta-feira, um hearing parlamentar desabou em uma disputa verbal. Ronald L. Rowe Jr., o diretor temporário do Serviço Secreto, acusou o Representante Pat Fallon, republicano do Texas, de politizar um evento em comemoração do 11 de setembro. Essa é apenas uma das recentes episódios que ocorrem na esfera dos Estados Unidos e na política.

"Enfrentamento entre os Poderes na Política Americana"

O Conflito no Hearing Parlamentar

O hearing parlamentar de ontem se transformou em um cenário agitado. Ronald L. Rowe Jr., o diretor temporário do Serviço Secreto, mostrou-se indignado com a atuação do Representante Pat Fallon. Ele afirmou que a atuação do congressista estava politizando um evento de comemoração tão importante como o 11 de setembro. Essa acusação gerou uma intensa discussão e uma disputa verbal entre os dois.

O Serviço Secreto tem uma missão crucial na segurança do país, e qualquer atuação que possa comprometer essa missão é motivo de preocupação. Ronald L. Rowe Jr. defendeu a integridade do serviço e a importância de manter a neutralidade na esfera política.

A Política e o 11 de Setembro

O 11 de setembro é um dia marcante na história dos Estados Unidos, e qualquer atuação que tente desviar seu significado é vista com desconfiança. O caso do conflito entre o diretor do Serviço Secreto e o congressista mostra a complexidade das relações entre os diferentes poderes na política americana.

A política tem o poder de influenciar muitas áreas da sociedade, incluindo a segurança. No entanto, é importante que esses poderes sejam mantidos separados para garantir a integridade e a efetividade das ações. O conflito entre o Serviço Secreto e o congressista é um exemplo disso.

A Importância da Segurança Nacional

A segurança nacional é uma questão fundamental e o Serviço Secreto desempenha um papel essencial nesse sentido. O caso em questão destaca a importância de manter a integridade e a neutralidade do serviço, mesmo diante de pressões políticas.

Os agentes do Serviço Secreto trabalham duro para garantir a segurança do país e suas populações. Eles estão constantemente preparados para lidar com situações de risco. O conflito com o congressista mostra que eles também precisam defender suas ações e suas políticas.